Decision № 2700726, 01.08.2007, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 2-1512/2007 P.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2007 року.

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Рєзніковой С.С.,

при секретарі - Стаднік І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі начальника Чугуївського відділу енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої в наслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення", -

ВСТАНОВИВ :

АК "Харківобленерго" в особі начальника Чугуївського відділу енергозбуту АК "Харківобленерго" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення вартості електроенергії не облікованої в наслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення", посилаючись на те, що в результаті перевірки електроустановки 11.03.2007 року по вул. Осиновська, буд. 10, у м. Чугуїві Харківської області, в якому на момент перевірки мешкав ОСОБА_1, представниками Чугуївського районного відділу енергозбуту АК "Харківобленерго", встановлено порушення цілістності ізоляції до облікових проводів, без облікове споживання електроенергії шляхом монтажу прихованої електропроводки з ввідних до облікових дротів на електророзетку поза приладу обліку (при включеному навантажені електроенергія споживається але електролічильником не враховується), що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357.

Виявлені порушення, згідно з абз.1.2 п.53 "Правил..." були зафіксовані в акті № 02-16352 від 11.03.2007 року. Обчислення вказаних збитків на виконання абз. 5 п.53 „Правил...", здійснювалось у відповідності до „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил...", затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстицій України від 04.06.2006 року за № 782/12656.

Згідно вказаної Методики, відповідачу зроблені нарахування збитків в сумі 6397 грн.21 коп., про що його було повідомлено, однак вказана сума не була сплачена, чим АК "Харківобленерго" було завдано збитків на суму 6397 грн.21 коп.

На підставі зазначеного позивач просить суд стягнути зазначену суму з відповідача на користь АК „Харківобленерго".

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю та просив суд його задовольнити.

Відповідачк у судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

2

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

В результаті перевірки електроустановки 11.03.2007 року по вул. Осиновська, буд. 10, у м. Чугуїві Харківської області, в якому на момент перевірки мешкав ОСОБА_1, представниками Чугуївського районного відділу енергозбуту АК "Харківобленерго", встановлено безоблікове споживання електроенергії шляхом підключення навантаження до ввідних ізоляторів поза прибору обліку електроенергії (лічильника). Електроенергія споживалась, але лічильником не обліковувалась, що є порушенням п.п.42, 48 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357. Згідно вказаної Методики, АК "Харківобленерго" було завдано збитків на суму 6397 грн.21 коп.

ОСОБА_1. неодноразово направлялися попередження про зазначений борг та його оплату добровільно, але ці звернення були марними, борг й досі не заплачений, чим погіршується фінансовий стан підприємства.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача держмито, сплачене останнім при пред'явленні позову, у сумі 64 грн. 03 коп., а також, згідно із ст.81 ЦПК України, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 11, 15, 16, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" в особі начальника Чугуївського відділу енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії не облікованої в наслідок порушення "Правил користування електроенергією для населення" - задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чугуїва Харківської області, мешкає: М. Чугуїв Харківської області по АДРЕСА_1 на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" р/р 260323012307 у філії ХОУ ВАТ „ДОБУ", МФО 351823, ЗКПО 00131954 суму матеріального збитку у розмірі 6397 (шість тисяч триста дев'яноста сім) гривень 21 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго" держмито у сумі 64 (шістдесят чотири) гривні 03 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 30 (тридцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд прешої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути преглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.