СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-10/2007р.
10 серпня 2007 р. м. Корсунь - Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С. Л., розглянувши заяву ЗАТ "Міжнародний іпотечний банк" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 4, код ЄДРПОУ 33308489 п/р 29095090000002 МФО №380388)
про видачу судового наказу
про стягнення з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 відповідно до вимог ст. 96 ч.1.п.1 ЦПК України та керуючись ст. 96, 102, 105 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с. Склименці
Корсунь-Шевченківського району Черкаської області ІПН № НОМЕР_1 заборгованість у
розмірі 11702, 18грн за кредитним договором № 10/355СТ від 07.07.2006р.
на користь
ЗАТ "Міжнародний іпотечний банк" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 4, код ЄДРПОУ 33308489 п/р 29095090000002 МФО №380388).
2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ЗАТ "Міжнародний
іпотечний банк" (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, буд. 13, корп. 4, код ЄДРПОУ 33308489 п/р
29095090000002 МФО №380388) 73 грн. 51 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при
подачі заяви.
З .Стягнути з боржника на користь держави судовий збір__ грн. коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі ст. 104 Цивільно-процесуального кодексу України/далі ЦПК України/ боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання даного судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про її отримання
Судовий наказ набрав чинності «_______ »____ 200 р.
Л
The court decision No. 2700713, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.08.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-10/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: