Court ruling № 27006804, 09.07.2012, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
09.07.2012
Case No.
422/5990/12
Document №
27006804
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

№ 2п/422/111 (5990)

2012 рік

УХВАЛА

9 липня 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2011 року по цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди було ухвалено заочне рішення.

Представник відповідача ОСОБА_1 24 травня 2012 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.

Згідно контрольного журналу, до провадження судді заяву було передано 6 липня 2012 року.

Але вказана заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 2, 4, 6 ст. 229 ЦПК України:

·заявнику слід вірно зазначити особу, яка подає заяву, а саме: вірно зазначити особу, яка подає заяву про перегляд заочного рішення, заява про перегляд заочного рішення подається відповідачем, а представник діє, як його довірена особа, та може подавати таку заяву від імені відповідача, а не від себе;

·заявнику слід сплатити судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп. (сто сім гривень тридцять копійок), відповідно до п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; МФО: 805012; р/р: 31215206700009; код платежу: 22030001; призначення платежу: судовий збір;

·заявнику потрібно надати копію виправленої заяви для позивача.

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 18 січня 2011 року залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п. 2 ч. 2, 4, 6 ст. 229 ЦПК України.

У разі невиконання ухвали в зазначений термін, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 27006804 ?

Документ № 27006804 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 27006804 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27006804 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27006804 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27006804, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 27006804, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 27006804 refers to case No. 422/5990/12

This decision relates to case No. 422/5990/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27006802
Next document : 27006810