№ 27005997, 31.08.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
31.08.2012
Case No.
2607/10467/12
Document №
27005997
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2607/10467/12

П ОС Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Швиденко В. А. ,

при секретарі -Мацюк М. В.,

з участю прокурора - Святенко Д.О.,

попередньо розглянувши в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа надійшла до Подільського районного суду м. Києва з прокуратури Подільського району м. Києва.

Прокурор ніяких клопотань не заявив і вважає можливим призначити справу до судового розгляду. Від інших учасників процесу клопотань та заяв до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Вказана кримінальна справа підсудна Подільському районному суду м. Києва, підстав для її закриття або зупинення немає, обвинувальний висновок складено відповідно до вимог кримінально-процесуального закону, підстав для зміни або скасування запобіжного заходу немає, порушень вимог КПК України під час попереднього слідства, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не вбачається.

Запобіжний захід обрано у відповідності зі ст.ст. 148, 151, 155 КПК України і підстав для зміни немає.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, до провадження Подільського районного суду м. Києва.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 годину 30 хвилин 24 вересня 2012 року.

Про час та день розгляду справи повідомити прокурора.

Викликати в судове засідання осіб, вказаних у списку, долученому до обвинувального висновку.

Копію обвинувального висновку вручити підсудній.

Справу розглядати суддею одноособово.

Міру запобіжного заходу підсудній ОСОБА_1 залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Швиденко

Часті запитання

Який тип судового документу № 27005997 ?

Документ № 27005997 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27005997 ?

Дата ухвалення - 31.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27005997 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27005997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27005997, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 27005997, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 27005997 refers to case No. 2607/10467/12

This decision relates to case No. 2607/10467/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27005961
Next document : 27006012