Decision № 27005276, 24.10.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
24.10.2012
Case No.
0603/2-2025/11
Document №
27005276
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0603/2025/12

пр.№ 2/0603/609/12

Рішення

Іменем України

24.10.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 20.03.2008 року згідно з укладеним договором № б/н ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30% річних з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Договір складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Станом на 31.03.2011 року існує заборгованість в сумі 11210,14 грн., в тому числі: 5412,68 грн. - заборгованість за кредитом, 4287,45 грн. заборгованість по процентам, 500 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. штраф (фіксована частина), 510,01 грн. штраф (процентна складова). Просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених в позовній заяві.

Відповідач не зявився повторно, про дату судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку за місцем проживання.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

20.03.2008 року між ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № б/н, згідно з яким відповідач отримав кредит в сумі 6000 грн. зі сплатою 2,5 % щомісячно за користування кредитними коштами. Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. (а.с.6)

Позичальник зобовязався погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами, які належать до сплати протягом строку дії картки, в розмірі не менше мінімального платежу, який розраховуються як сума овердрафта і суми щомісячного платежу, що складається з нарахованих до сплати процентів та частини заборгованості за кредитом.

Згідно із Статутом Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк є правонаступником ЗАТ КБ „Приватбанк.(а.с.11)

Відповідач не виконує належним чином умови договору, в наслідок чого станом на 31.03.2011 року утворилась заборгованість в сумі: 11210,14 грн., в тому числі: 5412,68 грн. - заборгованість за кредитом, 4287,45 грн. заборгованість по процентам, 500 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. штраф (фіксована частина), 510,01 грн. штраф (процентна складова), що вбачається з наданого позивачем розрахунку. (а.с.4-5)

Будучи присутнім у попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, заперечив проти процентної ставки в розмірі 30% річних, сплати комісії та штрафів.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватись належним чином, належними сторонами та у встановлений договором або законом строк, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно з п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобовязань, передбачених договором, більше ніж на 120 днів клієнт повинен сплатити штраф в сумі 500 грн. +5% від суми позову.(а.с.7-8)

Відповідно до цього пункту Умов надання банківських послуг банком нараховані штрафні санкції у вигляді фіксованої суми 500 грн. та процентної складової в розмірі 5% в сумі 510,01 грн.

В заяві клієнта від 20.03.2008 року, яка підписана відповідачем, зазначено, що клієнт погоджується з тим, що його заява разом із памяткою, Умовами надання банківських послуг та Тарифами становить між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

Згідно з тарифами, що містяться у довідці про умови кредитування із використанням кредитки „Універсальна GOLD, процентна ставка становить 2,5% в місяць, тобто 30% річних, така ж процентна ставка зазначена в заяві ОСОБА_2 від 20.03.2008 року. Процентна ставка на суму простроченої заборгованості визначено в розмірі 5% на місяць або 60 % річних. Комісія в розмірі 375 грн. списується банком з першої знятої з кредитної картки суми коштів.

З розрахунку заборгованості вбачається, що банком застосовано процентну ставку в розмірі 60% річних у звязку з порушенням позичальником умов договору.

Банком нараховано комісію в розмірі 500 грн., що суперечить Тарифам.

Представник позивача пояснив, що було рішення про підвищення ставки комісії з 375 грн. до 500 грн., але доказів про це суду не надав, тому суд вважає вимогу про стягнення комісії в розмірі 500 грн. безпідставною.

В решті позовні вимоги підлягають задоволенню.

Рух кредитних коштів, тобто зняття та поповнення карткового рахунку позичальником, та наявність заборгованості станом на 31.03.2011 року вбачається з виписки з особового рахунку. Розмір базової процентної ставки - 2,5 % в місць та підвищеної процентної ставки 5% в місяць передбачений умовами договору. Сплата штрафів у фіксованому та процентному відношенні до простроченої суми також передбачена договором.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 заборгованість за договором № б/н від 20.03.2008 року в сумі 11085,14 грн., в тому числі: 5412,68 грн. - заборгованість за кредитом, 4287,45 грн. заборгованість по процентам, 375 грн. заборгованість по комісії, 500 грн. штраф (фіксована частина), 510,01 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 110,85 грн., інформаційно-технічному забезпеченню розгляду справи в сумі 120 грн. на рахунок № 64993919400001 МФО № 305299.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27005276 ?

Документ № 27005276 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27005276 ?

Дата ухвалення - 24.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27005276 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27005276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27005276, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 27005276, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 27005276 refers to case No. 0603/2-2025/11

This decision relates to case No. 0603/2-2025/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26891810
Next document : 27014252