УХВАЛА
Справа № 1715/14495/12
09 серпня 2012 року
Суддя Рівненського міського суду Ореховська К.Е., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Рівнетеплоенерго», звернувшись до суду із заявою, просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання у сумі 5104,97 грн.
Судом встановлено, що заявником неправильно вказано дані боржника, оскільки відповідно до довідки Адресно-довідкового бюро УМВС України в Рівненській області від 08 серпня 2012 року, за адресою в м. Рівне по вул. Д. Галицького, 10/125 зареєстрований ОСОБА_2.
На підставі вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що предявлену заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме оформлення заяви у відповідності до вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, із зазначенням правильних даних боржника.
Керуючись ст.ст.98, 99, 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання залишити без руху.
Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»для усунення недоліків, а саме оформлення заяви у відповідності до вимог, викладених у ст.98 ЦПК України, із зазначенням правильних даних боржника строк тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 27003247, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1715/14495/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: