Court ruling № 270007, 26.10.2006, Kharkiv Regional Court of Appeal

Approval Date
26.10.2006
Case No.
22-ц-5746/2006р.
Document №
270007
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№22-Ц-5746 /2006року Головуючий

Категорія : про розірвання шлюбу * інстанції - Аркатова K.B.

Доповідач - Бородін М.М.

УХВАЛА про залишення апеляційної скарги без руху

26 жовтня 2006 року м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Бородін М.М., перевіривши в поряд­ку ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзер-жинського районного суду м. Харкова від 5 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 5 червня 2006 року відкри­те провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_1 29 вересня 2006 року звернувся у суд із апеляційною скаргою на вка­зану ухвалу судді та просив суд поновити строк на її апеляційне оскарження як пропуще­ний з поважних причин.

Вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеля­ційним судом, виходячи з наступного.

Апелянтом не дотримані вимоги Постанови Кабінету Міністрів України від 21 гру­дня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів», оскільки зазначені ви­трати ним не сплачені. Згідно пункту 10 вказаного Порядку, за апеляційну скаргу на рі­шення суду першої інстанції витрати оплачуються у розмірі, передбаченому за позовну заяву, заяву, клопотання до суду першої інстанції. Розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду позовної заяви про розірвання шлюбу складає 7 грн. 50 коп.

Реквізити рахунку для оплати витрат:

Код: 02894131

Отримувач : апеляційний суд Харківської області

Розрахунковий рахунок: 37311006000174

МФО банку: 851011

Банк: УДК в Харківській області

Вид платежу: інформаційно-технічні витрати

Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського район­ного суду м. Харкова від 5 червня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати апелянту строк для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи - 4 дні з дня отримання копії ухвали.

Часті запитання

Який тип судового документу № 270007 ?

Документ № 270007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 270007 ?

Дата ухвалення - 26.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 270007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 270007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 270007, Kharkiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 270007, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2006. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 270007 refers to case No. 22-ц-5746/2006р.

This decision relates to case No. 22-ц-5746/2006р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 268159
Next document : 270107