№ 27000412, 25.10.2012, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.10.2012
Case No.
2015/1606/2012
Document №
27000412
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73

Справа № 2015/1606/2012

2-а/2015/116/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

25.10.2012 смт.Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Юхименко О.М.

За участі секретаря - Попової В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за адміністративним позовом Політичної партії «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»інтереси якої представляє уповноважена особа в одномандатному виборчому окрузі №180 ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Золочівська центральна районна лікарня»про визнання дій відповідача неправомірними та спонукання до вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою визнання дій відповідача КП «Золочівська ЦРЛ»неправомірними, що полягає в проведенні ним незаконної передвиборної агітації, розміщення політичної реклами в комунальній установі в підтримку кандидата в народні депутати по 180 виборчому округу під Партії Регіонів ОСОБА_2 з агітаційною символікою, портретом кандидата й логотипом Партії Регіонів, з порушенням приписів ч.4 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України»та території одномандатного виборчого округу №180.Ухвалити рішення, яким тимчасово до закінчення виборчої компанії «Вибори 2012»заборонити відповідачу КП «Золочівська ЦРЛ»розміщати агітаційні матеріали та політичну рекламу на будинку і в приміщеннях лікарні за адресою: смт. Золочів, вул.. Філатова,б.20, Зобовязати відповідача додержуватися норм передвиборного законодавства , а саме приписів ч.4 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України»на території одномандатного виборчого округу №180.Стягнути з відповідача витрати за подачу позову в сумі 32 грн 19 коп.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 24.10.2012 року ним та громадянами (виборцями) ОСОБА_3, ОСОБА_4 складено Акт щодо фіксації факту порушення виборчого законодавства, а саме ч. 4 ст. 74 Закону України «Про вибори народних депутатів України», що полягає у забороні розміщення агітаційних матеріалів та політичної реклами на будинках і в приміщеннях органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, підприємств, установ і організацій державної та комунальної форми власності.В даному Акті зафіксовано, що 24 жовтня 2012 року ними в Комунальному підприємстві «Золочівська центральна районна лікарня»за адресою 62203, Харківська область, селище міського типу Золочів, вул. Філатова, буд.20 був виявлений факт розміщення в приміщенні лікарні матеріалів передвиборної агітації - політичної реклами. А саме, в реєстратурі лікарні розміщується політичний рекламний плакат в підтримку кандидата в народні депутати по 180 виборчому округу від Партії Регіонів ОСОБА_2 з агітаційною символікою, портретом кандидата й логотипом Партії Регіонів.На плакаті розміщена наступна інформація: «Україна. Партія Регіонів. ОСОБА_2 наш кандидат по виборчому округу №180. Переможемо разом!».

В судове засідання сторони не зявилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 9 ст. 108 Закону України «Про вибори народних депутатів України»рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, членів цих комісій, органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, кандидатів, їхніх довірених осіб, партій, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, офіційних спостерігачів, що порушують законодавство про вибори, можуть бути оскаржені до суду в порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч.1 ст. 56 КАС України, сторона, а також третя особа в адміністративній справі можуть брати участь в адміністративному процесі особисто і (або) через представника. Представники беруть участь в адміністративному процесі на основі договору або закону.

Положенням статті 174 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що позовна заява щодо дій чи бездіяльності засобів масової інформації, підприємств, установ,організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації, що порушують законодавство про вибори та референдум , подається до місцевого загального суду як адміністративного суду за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України «Про вибори народних депутатів України»«Передвиборна агітація - це здійснення будь-якої діяльності з метою спонукання виборців голосувати за або не голосувати за певного кандидата у депутати або партію - суб'єкта виборчого процесу. Передвиборна агітація може здійснюватися в будь-яких формах і будь-якими засобами, що не суперечать Конституції України та законам України».

Розміщення агітаційного рекламного плакату в приміщенні підприємства комунальної форми власності - Золочівської центральної районної лікарні, за адресою смт. Золочів, вул. Філатова,буд. 20 є формою передвиборної агітації - політичною рекламою.(а.с.5-6,7,8)

Згідно ч.3, ст. 68 ЗУ «Про вибори народних депутатів України»політична реклама -це розміщення або поширення матеріалів передвиборної агітації за допомогою рекламних засобів. До політичної реклами належить також використання символіки або логотипів партій - суб'єктів виборчого процесу, а так само повідомлення про підтримку партією - суб'єктом виборчого процесу або кандидатом у депутати видовищних чи інших публічних заходів або привернення уваги до участі у таких заходах партії - суб'єкта виборчого процесу чи певного кандидата у депутати. Реклама друкованих видань, інших товарів та послуг з використанням прізвищ чи зображень кандидатів, назв чи символіки партій - суб'єктів виборчого процесу також є політичною рекламою.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.56 ч.1, 174 КАС України, ЗУ «Про вибори народних депутатів»,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Політичної партії «Всеукраїнського обєднання «Батьківщина»інтереси якої представляє уповноважена особа в одномандатному виборчому окрузі №180 ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Золочівська центральна районна лікарня»про визнання дій відповідача неправомірними та спонукання до вчинення певних дій задовольнити .

Визнати дії відповідача КП «Золочівська ЦРЛ»неправомірними.

Зобоязати відповідача КП «Золочівська ЦРЛ»тимчасово, до закінчення виборчої компанії «Вибари 2012», розміщати агітаційні матеріали та політичну рекламу на будинку і в приміщеннях лікарні за адресою: Харківська область, смт. Золочів, вул.. Філатова,б.20

Стягнути з відповідача КП «Золочівська ЦРЛ»судові витрати, понесені позивачем при подачі позову в сумі 32 грн.19 коп. (тридцять дві гривні девятнадцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку Харківського апеляційного адміністративного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двох днів з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 27000412 ?

Документ № 27000412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 27000412 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27000412 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27000412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 27000412, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 27000412, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 27000412 refers to case No. 2015/1606/2012

This decision relates to case No. 2015/1606/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26916200
Next document : 27000511