Court ruling № 26997, 29.06.2006, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.06.2006
Case No.
5/288/05
Document №
26997
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"29" червня 2006 р.

Справа № 5/288/05

Миколаїв

Кредитори:

1. Жовтнева МДПІ у Миколаївській області, м.Миколаїв, вул.Торгова, 63-а

2. Управління ПФУ в Жовтневому районі, м.Миколаїв, вул.Янтарна, 61

3. Жовтневий райцентр зайнятості населення, м.Миколаїв, вул.Металургів, 8

Боржник: Дочірнє підприємство «Відродження»ВАТ «Жовтневий Райагрострой», м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 19, код 24796251

Установа банку: АКБ «Укрсоцбанк», м.Миколаїв

Ліквідатор: Шульга Д.Л., м.Миколаїв, вул.Фрунзе, 50

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Крумаленко Д.М.

Представники:

Від 2-го кредитора: Лесечко Н.Г., дов. від 10.01.06

Від 3-го кредитора: Шилов В.В., дов. від 26.04.06

Від банкрута: ліквідатор Шульга Д.Л.

Суть справи: про припинення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Відродження»ВАТ «Жовтневий Райагрострой», м.Миколаїв

Розглянувши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Справу про банкрутство порушено 06.12.2005 р. за заявою кредитора Жовтневої МДПІ у Миколаївській області, безспірні грошові вимоги якого складають 2846,84 грн.

Постановою суду від 11.04.2006 р. боржника було визнано банкрутом згідно ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі-Закон), у зв’язку з неподанням до органів Державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, припиненням діяльності боржника, відсутністю його керівника та відсутністю майна боржника і призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.

Відповідно до постанови суду від 20.12.2005 р. ліквідатор приступив до своїх обов’язків.

Згідно постанови суду та ч. 5 ст. 52 Закону, ліквідатор письмово повідомив про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів.

Ліквідатор виконав вимоги передбачені ст.ст. 32, 52 Закону, а саме надруковано оголошення про недійсність печаті, штампів, установчих документів банкрута в газеті "Позвоните" від 18.05.2006 р. № 36, прийняті заходи по виявленню майна та інших активів банкрута.

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 15.06.2006 р. свідчать про відсутність у банкрута основних та оборотних засобів для ведення господарської діяльності, своєчасного погашення грошових зобов’язань, відсутня можливість відродити платоспроможність, оскільки у банкрута відсутнє будь-яке майно, що підтверджується листом ММРЕВ ВДАІ УМВС в Миколаївській області № 9/2-192 від 18.01.2005 р. та довідкою КП ММБТІ від 04.01.2004 р. № 6.

Вимоги кредиторів банкрута неможливо задовольнити, у зв’язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, тому згідно п. 6 ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ці вимоги вважаються погашеними.

За юридичною адресою підприємство діяльність не здійснює.

Керуючись ст.32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 25, 80, 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Відродження»ВАТ «Жовтневий Райагрострой», м.Миколаїв станом на 15.06.2006 р.

Ліквідувати Дочірнє підприємство «Відродження»ВАТ «Жовтневий Райагрострой», м.Миколаїв, вул.Новозаводська, 19, код 24796251, зареєстроване рішенням Жовтневої райдержадміністрації № 42-р від 05.02.1998 р.

Зобов’язати:

· ліквідатора примірники ліквідаційного балансу банкрута надіслати Державному реєстратору Жовтневої райдержадміністрації та Миколаївському обласному управлінню держстатистики;

· Миколаївську обласну філію АКБ «Укрсоцбанк» закрити р/рахунок Дочірнього підприємства «Відродження»№ 26003645073510, докази закриття надати суду до 10.07.2006 р.

Ухвалу надіслати державному реєстратору Жовтневої райдержадміністрації, Миколаївському обласному управлінню держстатистики, установі банку, сторонам та ліквідатору.

Провадження у справі припинити.

Суддя

В.І.Міщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26997 ?

Документ № 26997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26997 ?

Дата ухвалення - 29.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 26997 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26997, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 26997, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 26997 refers to case No. 5/288/05

This decision relates to case No. 5/288/05. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26929
Next document : 27012