18.10.2012
Справа № 2307/1530/12
ПОСТАНОВА
8 жовтня 2012 року, суддя Кам'янського районного суду Черкаської області Коваленко В.І. розглянувши матеріали , які надійшли від Камянської міжрайонної державної податкової інспекції Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Михайлівка Камянського района Черкаської області , вул.Комсомольська,121, працюючого головним бухгалтером ТОВ Інвестагропром, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ,-
ВСТАНОВИВ :
26 вересня 2012 року , при перевірці ТОВ Інвестагропром, розташованого за адресою с.Телепине Камянського района вул. Шевченка ,46 , головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, інспектором відділу оподаткування юридичних осіб ОСОБА_2 було встановлено актом перевірки № 331/15-33077520 несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податкового зобовязання з фіксованого сільськогосподарського податку . Дата нарахування 30.08.2012 р. , дата сплати 31.08.2012 р., сума сплаченого боргу 28 , 98 грн..
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП як неподання посадовими особами підприємств , установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів .
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення враховою характер вчиненого правопорушення , особу порушника , її матеріальний стан ступінь вини .
Помякшуючі відповідальність обставини - не встановлено .
Обставин , що обтяжують відповідальність не встановлено .
Керуючись ст.ст.283-285 , ч.1 ст.163-2 КУпАП
ПОСТАНОВИВ :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 грн. .
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою , яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення рішення .
Суддя :
The court decision No. 26979792, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 18.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2307/1530/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: