Decision № 2697949, 11.06.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
11.06.2007
Case No.
2-2109/07
Document №
2697949
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2109/07

Категорія № 35

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2007 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Шибкової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального Виховного Закладу «Севастопольський дитячий будинок № 2" Севастопольського міського Управління освіти і науки в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення аліментів на дітей,

ВСТАНОВИВ :

«Севастопольський дитячий будинок № 2" пред'явив позов до ОСОБА_3. про стягнення аліментів , посилаючись на те, що в дитячому будинку № 2" виховуються і навчаються неповнолітні ОСОБА_1., ОСОБА_2., проте відповідачка матеріальної допомоги на утримання дочок не надає .

В судовому засіданні представник позивача підтримувала свої позовні вимоги і просила стягувати з відповідачки аліменти в розмірі 1/3 частини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку його заробітку, на кожну дитину, з 31.01.2007 р.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином.

Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3. є матір'ю неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, і дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.

Рішенням Нахімовського районного суду від 29.06.2005 р. відповідачка була позбавлена батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільнюється від обов'язку щодо утримання дитини.

Як встановив суд, відповідачка кошти на утримання дітей не доставляла, тим самим не виконувала батьківські обов'язки.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача.

Суд вважає розмір аліментних платежів визначити - 1/3 частини всіх видів її заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, як і просив представник позивача.

На підставі ст. 180,182, 183 СК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226, 228, 233 ЦПК України ,

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженки м. Мурманськ, на користь Комунального Виховного Закладу «Севастопольський дитячий будинок № 2" Севастопольського міського Управління освіти і науки аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, починаючи з 31.01.2007 р.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженки м. Мурманськ, судовий збір в дохід держави у розмірі 51 гривні .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народження, уродженки м. Мурманськ, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, у розмірі 7 гривень 50 копійок: (Отримувач - ТУ ДСА в м. Севастополі, розрахунковий рахунок - 37310003000035, ЄДРПОУ

26265115, МФО 824509, банк - УДК в м. Севастополі, призначення платежу: на ГТЗ розгляду цивільних справ, до Нахімовського районного суду м. Севастополя).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 22.06.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку , передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2697949 ?

Документ № 2697949 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2697949 ?

Дата ухвалення - 11.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2697949 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2697949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2697949, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 2697949, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 11.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2697949 refers to case No. 2-2109/07

This decision relates to case No. 2-2109/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2697948
Next document : 2697950