Справа № 2 - 1707/07
Категорія № 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2007 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :
головуючого судді Єзерського П.О.
при секретарі Шибкової М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони Російської Федерації до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платні і платні за комунальні послуги що утворилася станом на 01.07.2004 р. у розмірі 745 гривень 83 копійки, посилаючись на те, що не дивлячись на нагадування, відповідачі борг не погашають, сплачують лише частково поточні платежі.
Представник позивача в суд не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2. з позовом згоден.
Відповідачка ОСОБА_1.. в суд не з'явилась, повідомлена належним чином.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. і член її сім'ї користуються житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 на підставі договору найму. В період з 01.11.2003 р. по 30.06.2004 р. відповідачі оплачували за надані послуги частково, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі 111 гривень 65 копійок, а з урахуванням заборгованості станом на 01.11.2003 р. - 656 гривень 68 копійок, загальна заборгованість склала 745 гривень 83 копійки.
Як встановив суд, відповідачі не регулярно і не в повному розмірі вносили платежі за експлуатаційне обслуговування будинку і утримання прибудинкової території, а також оплату за комунальні послуги з листопада 2003 p., а також мали заборгованість станом на 01.11.2003 р. в сумі 656 гривень 68 копійок, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму позову.
Викладене підтверджується розрахунком .
При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.
Оскільки всі відповідачі користувалися послугами, наданими позивачем, то заборгованість суд вважає стягнути солідарно зі всів відповідачів.
Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню 745 гривень 83 копійки і судові витрати - судовий збір в сумі 51 гривни і витрати на інформаційно-технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 826 гривень 83 копійки.
На підставі ст. 257, 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженки Луганської області, м. Свердловськ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народження, уродженця м. Севастополя, на користь ФДУП «13 Севастопольський судоремонтний завод ЧФ» Міністерства оборони Російської Федерації ( р/р 260053210 в СФ АКБ «АВАЛЬ», МФО 324504 , ОКПО 22288616 ) - 745 гривень 83 копійки, судовий збір в сумі 51 гривни, витрати на інформаційно - технічно забезпечення в сумі 30 гривень, а всього 826 гривень 83 копійки.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 31.03.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 2697943, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 20.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-1707/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: