Decision № 2697921, 19.06.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2-3186/07

Категорія № 43

ЗАОЧНЕ РЕШЕНИЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007 p. Нахімовського районний суд міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Єзерського П.О.

при секретарі Шибкової М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі справу за позовом ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ « Севастопольгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в суми 1188 гривень 93 копійки і судового збору в сумі 51 гривни, вказуючи, що він здійснює газопостачання житлового будинку АДРЕСА_1. На ім'я відповідачки відкритий особовий рахунок НОМЕР_1, проте вона своєчасно не вносить платежі, і за нею утворилася заборгованість на суму позову.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги, і просив стягнути з відповідачки 552 гривни 83 копійки.

Відповідачка в суд не з'явилася, повідомлена належним чином. Своїх заперечень проти позову до суду не подала.

Суд вирішував справу за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів про права і взаємовідносини сторін.

З матеріалів справи вбачається, що виниклі між сторонами правовідносини, витікають з договірних зобов'язань.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. є наймачем квартири АДРЕСА_1, а позивач здійснює газопостачання вказаного житлового будинку.

Як встановив суд, відповідачка з серпня 2002 р. по 01.04.2007 р. оплату платежів проводила не регулярно, не дивлячись на попередження.

Викладене підтверджується розрахунком позивача, листом попередженням.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення в суми 30 гривень підлягає стягнути з відповідачки на користь позивача.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави, а не на користь позивача.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3, 209, 212-215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України, суд

ВИРІШІВ :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженки Криму, Джанкойського району, с. Володимирівка, на користь ВАТ по газопостачанню і газифікації «Севастопольгаз» р/р 26008301336010 в ПІБ код ЗКПО 03358305 МФО 324515 - 552 гривни 83 копійки і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 582 гривни 83 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р. народження, уродженки Криму, Джанкойського району, с Володимирівка судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривни.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 30.06.2007 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.