Sentence № 26979130, 11.07.2012, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2207/1147/2012

Провадження № 1/2207/67/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" липня 2012 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі:судді ОСОБА_1

при секретарі Гедзенюк В.В.

за участю: прокурора Шнайдер М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяслав кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, який народився 18 лютого 1980 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 «а», Хмельницької області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше судимого Ізясавським районним судом Хмельницької області 10 лютого 2012 року до штрафу в розмірі 850 грн., штраф не сплачений,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

22 березня 2012 року ОСОБА_2, будучи раніше судимим Ізяславським районним судом Хмельницької області від 10.02.2012 року за ст..185 ч.1 КК України до штрафу 850 грн., перебуваючи на території військової частини в м.Ізяслав, спільно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 розбирали напівзруйновані приміщення звідки брали цеглу. Під час чого ОСОБА_6 в цегляній стіні знайшов згорток в якому було 21 патрон до стрілецької зброї. ОСОБА_2, побачивши знахідку, попросив віддати їх для нього. Взявши дані патрони ОСОБА_2 поклав їх до кишені своєї куртки маючи намір відвезти додому. Після чого того ж дня о 16 год. ОСОБА_2 було затримано працівниками міліції по вул.Шевченка м.Ізяслав, де під час проведення особистого огляду було виявлено дані патрони в кількості 21 шт., які згідно висновку експерта №25-б від 30.03.2012 року являються набоями до стрілецької нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм. набоями зразка 1943 року із кулею зі сталевим осердям, до самозарядного карабіну конструкції Сімонова (СКС), автоматів (АК, АКМ, АКМС), ручних кулеметів (РПК, РПКС), які придатні до стрільби.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю і дав суду показання про те, що він дійсно, після знайдення патронів в кількості 21, взяв їх собі та перевозив додому для зберігання без мети збуту.

Підсудним не оспорюються докази стосовно фактичних обставин справи, які обєктивно доводять скоєне ним інкримінованого злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_2 не оспорював фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та розяснивши підсудному положення ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу підсудного.

Суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена, його дії вірно кваліфіковані по ч.1 ст.263 КК України, які виразилися в незаконному придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному покарання суд у відповідності до ст.65 КК України враховує сукупність обставин, при яких скоєно злочин, характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу підсудного, обставини, що обтяжують та пом'якшують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України даний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Пом'якшуючими покарання обставинами суд визнає щире розкаяння, визнання вини та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання є рецидив злочину.

Що стосується особи підсудного ОСОБА_2, суд враховує, що він раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце проживання, за яким характеризується позитивно.

Враховуючи тяжкість вчиненого злочину, його наслідки, особу підсудного, обставини, що помякшують покарання, а також інші обставини справи, суд дійшов висновку про можливість виправлення підсудного без ізоляції його від суспільства відповідно до ст.75 КК України. Крім того, ОСОБА_2 до призначеного покарання згідно ст.ст.71, 72 КК України, слід приєднати покарання у виді штрафу за попереднім вироком, який підлягає до самостійного виконання

Цивільний позов не предявлено.

Речові докази по справі знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним по ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст.71, ч.3 ст.72 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання приєднати покарання за вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2012 року у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 850 гривень і остаточно ОСОБА_2 призначити 2 роки позбавлення волі і штраф в дохід держави в розмірі 850 гривень, який виконувати самостійно.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбуття покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк 2 (два) роки.

Згідно ст.76 КК України зобов'язати засудженого не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції..

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Хмельницькій області, р/р №31258272210321 МФО 815013 банк Управління Державного казначейства у Хмельницькій області, код №25575309 судові витрати в розмірі 588 грн. 00 коп.

Речові докази по справі: шість патронів калібру 7,62, пятнадцять куль та п'ятнадцять гільз - знищити (а.с.39).

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Ізяславський районний суд, а засудженим у той же строк з дня вручення їм копії вироку.

Суддя