Справа № 2207/1651/2012
Провадження № 2/2207/489/2012
У Х В А Л А
24 липня 2012 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності ? частку спільного часткового майна,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на ?? частину автомобіля DAEWOO Lanos TF69V, державний номер НОМЕР_1.
Предявлена позовна заява ухвалою суду 07 липня 2012 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначено6 імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачем не усунуті вищевказані недоліки.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення права власності ? частку спільного часткового майна - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути судовий збір в сумі 240 грн. 00 коп. ОСОБА_1, сплачений 15 березня 2012 року на рахунок № 31215206700204 УДК в Ізяславському районі, код суду 02887007, МФО 815013, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Хмельницькій області, код за ЄДРПОУ 23565265, код класифікації доходів бюджету - 22030001.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 26979019, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2207/1651/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: