Decision № 26978705, 19.03.2012, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.03.2012
Case No.
2206/144/12
Document №
26978705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/144/12

Провадження № 2/2206/143/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В.

при секретарі - Бей І.О.

розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України цивільну справу

за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль»до

ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ( 37901,78 доларів США )

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 37901,78 США, мотивуючи тим, що 20 червня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1062/82/1235 про надання кредиту в сумі 34000,00 доларів США, строком на 120 місяців по 20.06.2018 року із сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту.

Проте у встановлені строки відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, суму кредиту та відсотки не повертає і станом на 27 жовтня 2011 року має заборгованість в сумі 37901,78 доларів США з них : заборгованість за кредитом 27565,24 доларів США.; заборогованість по сплаті відсотків - 10336,54 доларів США .

Банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору, а тому звертаються до суду. Справу просять розглядати у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_2 в поданій заяві позов визнав, проти стягнення заборгованості не заперечує, просить справу розглядати у його відсутності.

В звязку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 20 червня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № 014/1062/82/1235 про надання кредиту, за яким він отримав кредит в сумі 34000,00 доларів США, строком на 120 місяців по 20.06.2018 року із сплатою 14 відсотків річних за користування кредитними коштами.

Встановлено, що відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і має прострочену заборгованість станом на 27 жовтня 2011 року в сумі 37901,78 доларів США з них : заборгованість за кредитом 27565,24 доларів США.; заборогованість по сплаті відсотків - 10336,54 доларів США .

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2955 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 197, 60, 151 153, 169, 208, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 20 червня 2008 року в сумі 37901,78 доларів США з них : заборгованість за кредитом 27565,24 доларів США.; заборогованість по сплаті відсотків - 10336,54 доларів США на користь Хмельницької областної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (29000 м. Хмельницький вул. Грушевського,54, р/р 290901019 в ХОД АТ «ОСОБА_1 Аваль»код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966), стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 2955 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява

Часті запитання

Який тип судового документу № 26978705 ?

Документ № 26978705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 26978705 ?

Дата ухвалення - 19.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26978705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26978705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26978705, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 26978705, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 26978705 refers to case No. 2206/144/12

This decision relates to case No. 2206/144/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26978687
Next document : 26978714