Decision № 2697849, 12.06.2007, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Справа № 2- 2812/2007р

Категорія 41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2007 року Нахімовський районний суд м.

Севастополя у складі головуючого - судді Луньової С.І., при секретарі Сиротенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Севастополі цивільну справу за позовом Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги з водопостачання и водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ДКП «Севміськводоканал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення боргу за послуги з водопостачання і водовідведення, вказує, що відповідачі проживають у квартирі АДРЕСА_1, і на ім'я ОСОБА_4. був відкритий лицевий рахунок. Позивачем надавалися відповідачу послуги з водопостачання і водовідведення. Однак з 1 березня 2006 року по 01 березня 2007 року відповідачі не провадять сплату послуг щодо водопостачання та водовідведення, відповідачі попереджалися про необхідність проведення сплати за надані послуги, однак сплата не проведена.

Сторони у судове засідання не явилися, представник позивача просить розглянути справу за його відсутності. Відповідач про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_1. був відкритий лицевий рахунок, у відповідності до п. 1 Розпорядження міської державної адміністрації № 898-р от 27.05.1997р. «Про заходи введення прямих розрахунків населення за послуги тепловодопостачання і водовідведення», відповідачу ДКП «Севміськводоканал» регулярно надавало послуги щодо водопостачання та водовідведення. Однак з 1 березня 2006 року по 01 березня 2007року відповідачами сплата послуг водопостачання і водовідведення не проводилась. Відповідачі були попереджені про необхідність сплати за надані послуги, однак до теперішнього часу борг за послуги водопостачання та водовідведення в повному обсязі не сплачений, і складає 425 грн. 12 коп.

Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення боргу у розмірі 425 грн. 12 коп., з урахуванням того, що вимоги про стягнення заборгованості є безспірними і підлягають задоволенню. Крім того, підлягає стягненню с відповідачів держмито у розмірі 51 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 257 ЦК України, ст. ст. 10, 60,79, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Державного комунального підприємства «Севміськводоканал» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3користь Державного комунального підприємства «Севгорводоканал» (розрахунковий рахунок 26007301313, в Укрсоцбанке м. Севастополя, МФО 324195, ЗКПО 03358274) борг за послуги по водопостачанню и водовідведенню у 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто у порядку, передбаченому ст.ст. 228 - 232 ЦПК України.