Чортківський районний суд Тернопільської області
ПОСТАНОВА
02 серпня 2012 року Справа № 1916/2218/2012
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: Запорожець Л. М.
за участю секретаря Росляк Т.Б.,
та прокурора Маржана Р.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, -
В С Т А Н О В И В:
Кримінальна справа, яка надійшла на розгляд, підсудна Чортківському районному суду.
Підстав для закриття чи зупинення провадження в справі не встановлено.
Обвинувальний висновок складений відповідно до вимог ст. ст. 223, 224 Кримінально-процесуального кодексу України.
Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу щодо обвинуваченої ОСОБА_1м. немає.
Під час порушення кримінальної справи, провадженні дізнання та досудового слідства не було допущено порушень вимог Кримінально-процесуального кодексу України, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 237, 240, 244, 245, 253 Кримінально-процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 в злочині, передбаченому ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України, прийняти до провадження Чортківського районного суду.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 14 серпня 2012 року о 10 годині.
Запобіжний захід щодо підсудної ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд, залишити без змін.
В судове засідання викликати підсудну та свідків, вказаних в додатку до обвинувального висновку.
Про день слухання справи повідомити прокурора.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 26977839, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1916/2218/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: