Чортківський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення попереднього судового засідання
14 березня 2012 року Справа № 1916/873/2012
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Тесля О. П. , ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Аурум-Плюс», Міністерства екології та природних ресурсів України, третьої особи Чортківської районної державної адміністрації, Білівської сільської ради Чортківського району, Управління Держкомзему у Чортківському районі про скасування спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами з метою видобування, -
встановив:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Проведення попереднього судового засідання є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальності «Аурум-Плюс», Міністерства екології та природних ресурсів України, третьої особи Чортківської районної державної адміністрації, Білівської сільської ради Чортківського району, Управління Держкомзему у Чортківському районі про скасування спеціального дозволу на користування надрами та угоди про умови користування надрами з метою видобування.
Запропонувати відповідачу до 23 березня 2012 року подати письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Попереднє судове засідання призначити на 23 березня 2012 року о 10 год. 00 хв. з викликом сторін в залі суду м. Чорткова.
Зобовязати осіб, які беруть участь у справі до початку розгляду справи по суті подати свої докази, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копію ухвали направити сторонам, а відповідачам копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 26977613, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 1916/873/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: