2-н/1912/46/2012
У х в а л а
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2012 року
Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Кузьменко І.О., ознайомившись із заявою прокурора Підволочиського району в інтересах заявника ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення із Малого комунального підприємства «Комунальник»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати, -
ВСТАНОВИЛА:
Прокурор Підволочиського району в інтересах заявника ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу про стягнення із Малого комунального підприємства «Комунальник»нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати у розмірі 1 156, 35 грн. за період з 01.07.2012 р. по 01.08.2012 р.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 96, 97, 98 ЦПК України.
Підстав для відмови в прийнятті заяви згідно ст. 100 ЦПК України не встановлено, а тому слід відкрити провадження у цивільній справі.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою прокурора Підволочиського району в інтересах заявника ОСОБА_1, про видачу судового наказу про стягнення із Малого комунального підприємства «Комунальник»нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Суддя
The court decision No. 26977360, Pidvolochysk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1912/1482/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: