Sentence № 26975437, 25.10.2012, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы № 1-330/12

25 октября 2012 г. Первомайский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Коваленко А.Н.

при секретаре Полякове И.Ю.

с участием прокурора Боровковой Л.В.

за щитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п.Тошковка г. Первомайска Луганской области, украинца, гражданина Украины, беспартийного, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

у с т а н о в и л :

09.09.2012 года, в 18:00 часов ОСОБА_2, находился возле магазина «Крамниця», расположенного по адресу: п. Тошковка-1, ул. Кольцевая , где встретил своего знакомого ОСОБА_3, с которым ранее употреблял наркотическое средство марихуану путем курения и достоверно зная о том, что марихуана является наркотическим средством, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта попросил последнего дать ему марихуану, на что тог согласился. После того, как ОСОБА_3 дал ОСОБА_2 марихуану, он пошел домой, где в подвале летней кухни употребил ее часть путем курения, а оставшуюся марихуану, массой в пересчете на сухое вещество не менее 9,16 грамма, ОСОБА_2 положил в бумажный сверток, после чего спрятал ее на стеллаже, под стеклянными банками с консервацией и продолжал хранить в подвале летней кухни, без цели сбыта.

11.09.2012г. в 10.00 часов в ходе проведения осмотра места происшествия, домовладения по адресу: АДРЕСА_1, в котором проживает ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли в подвале летней кухни, на стеллаже, под стеклянными банками с консервацией бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном состоянии, которое в соответствии с заключением эксперта № 456/9 от 21.09.2012г., является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 8,89 граммов, которую ОСОБА_2, незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в суде виновным признал себя полностью и пояснил, что 09.09.2012г. в 18.00 часов, он встретил своего знакомого ОСОБА_3, которого знает давно, состоит с ним в дружеских отношениях, и ранее несколько раз употреблял с ним наркотическое средство марихуану, и попросил его дать ему марихуану, на что тот согласился и дал ему марихуану. Полученную марихуану, он принес домой, часть марихуаны употребил в этот же день, а оставшуюся часть он упаковал в бумажный сверток, и спрятал в подвале летней кухни на стеллажах под стеклянными банками с консервацией.

11.09.2012г. в 10.00 часов он находился дома, по адресу: АДРЕСА_1, в это время к нему домой пришли работники милиции, где с письменного согласия его матери, они произвели осмотр в их домовладении. В ходе проведения осмотра работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с наркотическим средством марихуаной, который он ранее спрятал в подвале летней кухни. О том, что ОСОБА_3 дал ему марихуану и он хранил ее дома в подвале летней кухни, никто не знал, и он об этом никому не рассказывал. Обнаруженный у него дома сверток с наркотическим веществом был изъят работниками милиции. Марихуану он прибрел, изготовил и хранил, для личного употребления без цели сбыта.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Оценивая добытые доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а вину подсудимого доказанной.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который ранее не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими его ответственность, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, и считает, что его исправления возможно достичь без изоляции от общества.

В соответствии со ст.66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 суд считает чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст.67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_2, суд не усматривает.

Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 352,80грн. подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321- 323, 341 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить, если он в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и работы;

- периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Начало испытательного срока исчислять с 25 октября 2012 г.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 456/9 от 21 сентября 2012 г. в сумме 352,80 грн. в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УДКСУ в г. Луганске ГУДКСУ в Луганской области МФО 804013, р/с 31252272210167, код 25574305, код платежа 25010100, за экспертные услуги по коду 00-10626.

Вещественное доказательство по делу: вещество, растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим веществом, оборот которого запрещен -каннабисом (марихуаной), весом в перерасчете на сухое вещество 8,89 грамма, находящееся в бумажном свертке, упакованное в полиэтиленовый пакет, приобщенный к материалам уголовного дела № 0382/12, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины в Луганской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Луганской области через Первомайский городской суд.

Судья А.Н.Коваленко