№ 26975218, 19.10.2012, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.10.2012
Case No.
1224/131/12
Document №
26975218
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2012 1-п/1224/4901/12

1224/131/12

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Томко В.В.

при секретарі Брудницькій О.В.

за участю прокурора Мамедова Е.Д.

розглянувши в попередньому судовому засіданні постанову слідчого СВ Рубіжанського МВ ГУМВС України в Луганській області про направлення кримінальної справи № 116970663 до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 1997 року приблизно о 17-15 год. невстановлена особа, знаходячись на ринку біля дому № 27 по вул. Леніна м. Рубіжне Луганської області, із господарської сумки таємно викрала косметичку, в якій знаходилися золоті коронки загальною вагою 7 гр, грошові кошті в розмірі 15 грн., а також інше майно, своїми діями завдавши ОСОБА_1 матеріальної шкоди на загальну суму 111 грн.

01.10.1997 р. за вказаним фактом було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року).

27.11.1997 р. кримінальна справа була зупинена на підставі ст. 206 п. 3 КПК України (в редакції 1960 року) у зв`язку з невстановленням особи, яка скоїла злочин.

11.10.2012 р. було відновлено судове слідство і винесена постанова про перекваліфікацію злочину з ст. 140 ч. 2 КК України (в редакції 1960 року) на ст. 185 ч. 1 КК України (в редакції 2001 року).

Враховуючи викладене, слідчий виніс постанову про направлення справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв`язку із закінченням строків давності.

В попередньому судовому засіданні прокурор підтримав постанову слідчого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає постанову обґрунтованою з наступних підстав.

Згідно з ст. 11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених у частині першій статті 49 КК України не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст. 49 КК України строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин сплинув.

За таких обставин, оскільки строк давності притягнення до відповідальності за вказаний злочин сплинув, а особу, яка вчинили злочин, встановлено не було, суд вважає за необхідне закрити зазначену кримінальну справу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 11-1, 237, 248 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу № 116970663 -закрити у зв`язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя В.В. Томко

Часті запитання

Який тип судового документу № 26975218 ?

Документ № 26975218 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26975218 ?

Дата ухвалення - 19.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26975218 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26975218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26975218, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 26975218, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 26975218 refers to case No. 1224/131/12

This decision relates to case No. 1224/131/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) RUBIZHANSKE MIZHRAYONNE UPRAVLINNIA PO EKSPLUATATSIYI HAZOVOHO HOSPODARSTVA - FILIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA PO HAZOPOSTACHANNIU TA HAZYFIKATSIYI "LUHANSKHAZ"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26975206
Next document : 26975458