Court ruling № 26973807, 18.07.2012, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 2018/9969/2012

2/2018/2699/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2012 р. суддя Київського районного суд м. Харкова ОСОБА_1, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2012 року позивач ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_4 про розподіл спільного майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.06.2012р. провадження у вищевказаній цивільній справі відкрито.

У судовому засіданні ОСОБА_2, діючи в інтересах відповідача ОСОБА_4, заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування інформації щодо рахунків, відкритих у ПАТ «Дельта-Банк»та ПАТ «ПриватБанк»на імя ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способом забезпечення доказів, зокрема, є витребування доказів.

Оскільки вказана інформація має суттєве значення для вирішення справи по суті і відповідач позбавлений можливості самостійно одержати зазначену інформацію без відповідного запиту суду, клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», публічного акціонерного товариства «Дельта-Банк»інформацію щодо номерів рахунків, відкритих на імя ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження Ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя