Справа № 1620/2920/2012
Номер провадження3/1620/818/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши матеріали, які поступили від Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, перебуває у фактичному шлюбі, утриманців не має, раніше судимого, до адміністративної відповідальності притягувався Миргородським міськрайонним судом Полтавської області 18 листопада 2011 року по ст. 187 ч. 1 КУпАП штраф 51 грн.,
по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
21.08.2012 року на протязі дня, ОСОБА_1, як особа, відносно якої постановою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 24.05.2012 року встановлено адміністративний нагляд, будучи ознайомленим з обмеженнями за цим наглядом, повторно протягом року, не зявлявся для реєстрації до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
Факт вчинених діянь при розгляді справи суддею Кузьменко В.М. визнав і пояснив, що дійсно 21.08.2012 року повторно протягом року, не зявлявся для реєстрації до Миргородського МВ УМВС України в Полтавській області, чим порушив правила адміністративного нагляду
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією постанови суду про встановлення адміністративного нагляду / а.с. 5 /; протоколом про адміністративне правопорушення, в якому відображені власноручні пояснення порушника відносно обставин вчиненого діяння / а.с. 1 2 /.
В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП.
При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, яка до цього виду відповідальності притягується вперше, її майновий стан, не має постійного місця роботи та заробітку.
Керуючись ст. ст. 221, 279, 284, 287, 294, 187 ч. 2 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним і піддати стягненню по ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. (р/р 31116106700012, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі, код класифікації 21081100, код ЄДРПОУ 37845125, банк одержувача ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Миргородський міськрайонний суд.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 26973448, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1620/2920/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: