Court ruling № 26971749, 03.10.2012, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
03.10.2012
Case No.
2609/23094/12
Document №
26971749
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6266/12

(№2609/23094/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Спецтехінвест» про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, який повинен бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір»(із змінами, внесеними згідно із Законом №3828-VI від 06.10.2011 року).

Згідно ст. 7 ЦПК України мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики»судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних та кримінальних справах здійснюється державною мовою.

Відповідно до ст. 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.

Таким чином, позовна заява про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків, подана до суду не державною мовою, що унеможливлює здійснення судочинства відповідно до норм чинного законодавства.

Позивачу також слід викласти обставини, якими він обґрунтовує зміст своїх позовних вимог.

Так, позивачу слід обґрунтувати підстави посилання на норми Господарського кодексу України, тоді як порядок розгляду вказаної позовної заяви встановлений цивільним судочинством.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Компанія Спецтехінвест»про розірвання договору купівлі-продажу та відшкодування збитків - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном два дні з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 26971749 ?

Документ № 26971749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26971749 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26971749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26971749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26971749, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 26971749, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26971749 refers to case No. 2609/23094/12

This decision relates to case No. 2609/23094/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26971746
Next document : 26971750