01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"18" листопада 2008
р. 15 год. 00 хв. Справа № А3/213-08
Господарський суд Київської області
у складі судді Лопатіна А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом
Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі, м. Бориспіль
до Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1,
м. Бориспіль
про стягнення 170,00 грн.
секретар
судового засідання: Патлань І.О.
за участю представників сторін:
від позивача Чемерис І.В., за дов. від 18.11.08р.
№3096;
від відповідача не з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений належним чином.
Обставини
справи:
Управлінням Пенсійного фонду
України в Обухівському районі 13.08.08р. заявлено позов про стягнення з
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2, який є платником страхових внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду 834,00
грн. заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовані приписами статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” з огляду на те, що відповідач має заборгованість
зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування в розмірі 1152,42 грн., з яких 872,68 грн. фінансові санкції,
279,74 грн. пеня.
Ухвалою господарського суду
Київської області від 11.08.08р. відкрито провадження у даній адміністративній
справі, розгляд справи призначено на 30.09.08р.
Ухвалою господарського суду
Київської області від 30.09.08р. у зв'язку з неявкою представника відповідача
розгляд справи було відкладено на 21.10.08р.
Ухвалою господарського суду
Київської області від 21.10.08р. у зв'язку з неявкою представника відповідача
розгляд справи було відкладено на 18.11.08р.
Враховуючи, що представник
відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надав,
хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином
ухвалами суду від 11.08.08р., 30.09.08р. та від 21.10.08р., справа відповідно
до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України
розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представника
відповідача.
Розглянувши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника позивача, суд,
встановив:
Згідно приписів статті 1 Закону
України “Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування” № 400/97-ВР від
26.06.1997 р. (із змінами та доповненнями), платниками збору на обов'язкове
державне пенсійне страхування є суб'єкти підприємницької діяльності незалежно
від форм власності, їх об'єднання, бюджетні, громадські та інші установи та
організації, об'єднання громадян та інші юридичні особи, а також фізичні
особи-суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих
працівників.
Відповідно до вимог статті 3
вказаного Закону, збір на обов'язкове державне пенсійне страхування платники
збору сплачують до Пенсійного фонду України в порядку, визначеному законодавством
України.
Згідно статті 17 Закону України
“Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від
09.07.2003 р. (із доповненням), страхувальник (роботодавець та інші особи, які
відповідно до цього Закону сплачують страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування) зобов'язаний нараховувати, обчислювати і
сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Відповідно вимог статті 20 Закону
України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” № 1058 ,
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.
Відповідно до підпункту 7 пункту 5
Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України
від 01.03.2001 N 121/2001, Пенсійний фонд має право стягувати з платників
страхових внесків несплачені суми страхових внесків.
Абзацом 8 частини третьої статті
106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”
передбачено право органу Пенсійного фонду на звернення до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Заборгованість відповідача
-Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 підтверджується наявними в
матеріалах справи: розрахунком суми боргу, копіями розрахунків сум страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають
сплаті за березень 2008 року, який підписаний відповідачем та самостійно
поданий до Пенсійного фонду, копією рішення від 01.07.08р. №134.
Рішенням від 01.07.08р. №134 про
застосування фінансових санкцій за неподання розрахунку сум страхових внесків
на обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством
на підставі п. 5 частини 9 статті 106 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” за неподання розрахунку сум страхових внесків на
обов'язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством
УПФ України у м. Борисполі районі до відповідача застосована штрафна санкція на
суму 170,00 грн..
В порушення вимог пункту 13 статті
106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач не
погасив заборгованість протягом 10 робочих днів із дня одержання рішення.
Відповідно до вимог частини 1
статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи викладені норми чинного
законодавства та всебічно розглянувши матеріали справи, господарський суд
дійшов висновку про правомірність заявлених позовних вимог, і відповідно позов
підлягає задоволенню в повному розмірі.
Судові витрати розподіляються
відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, керуючись
статтею 124 Конституції України, статтями 71, 94, 158 -163, Кодексу
адміністративного судочинства України, господарський суд
постановив:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь
Управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі (08300, Київська обл., м.
Бориспіль, вул. Головатого, 4, код ЄДРПОУ 19422956; р/р №256063011027 в ГУ ВАТ
“Ощадний банк України” м. Києва та Київської області, МФО 322669) -170 (сто
сімдесят гривень) 00 коп. заборгованості.
Постанова відповідно до ч. 1 ст.
254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про
апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було
подано.
Постанова може бути оскаржена до суду
апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі
за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя
Часті запитання
Який тип судового документу № 2697053 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 2697053 ?
Дата ухвалення - 18.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2697053 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2697053 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Data about the court decision No. 2697053, Commercial Court of Kyiv Oblast
The court decision No. 2697053, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 2697053 refers to case No. а3/213-08
This decision relates to case No. а3/213-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
