Дело № 2025/1-93/11
№ производства 2025/27/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
г. Лозовая 15 октября 2012 года.
Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи - Попова А.Г., судей: Помазан В.А.., Каращук Т.А., при секретаре : Авраменко О.С., с участием прокурора: Шульга Ю.Н., адвокатов: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_8, 28 марта 1960 год; рождения, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины,-
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Органом досудебного следствия ОСОБА_6, обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,4,6,8,9,11,12,13 ч.2 ст.115;ч.3ст.146; ч.3 ст.289;ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_7, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28,п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_8, в совершении преступлений, предусмотренных:ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.15; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.28, п.п.3,6,11,12,13 ч.2 ст.115; ч.3 ст.146; ч.3 ст.289; ч.3 ст.15, ч.3 ст.289 УК Украины, ОСОБА_10 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.146; ч.2 ст.289; ч.5 ст.27, п.п.3,12 ч.2 ст.115 УК Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_6, заявил ходатайство о назначении и проведении судебно медицинской экспертизы здоровья в условиях СИЗО № 27. Проведение экспертизы поручить Харьковскому областному бюро судебно -медицинских экспертиз.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, считавшего, что заявленное ходатайство необходимо отклонить, иных участников процесса, судебная коллегия находит, что заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_6, подлежит отклонению, по следующим основаниям:
Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_6, обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлениях, однако в настоящее время ни им, не его родственниками, ни адвокатом, который ранее его защищал, не предоставлены медицинские документы, что он по состоянию здоровья нуждается в лечении и в проведение таковой экспертизы, на которой настаивает, тем более это является конфиденциальной информацией, а медицинской частью Харьковского СИЗО, такой информации суду не предоставлено, тем более экспертиза в суде назначается с соблюдением правил, предусмотренных главой 18 УПК Украины и она не подпадает под перечень ст.76 УПК Украины, а поэтому коллегия, как указано выше, считает, что оно заявлено преждевременно без учета всех объективных данных и обстоятельств по делу и ходатайство подсудимого отклоняет.
Руководствуясь ст.ст. 76,273,274,296,310 УПК Украины, судебная коллегия, -
ОПРЕДЕЛИЛА :
Заявленное ходатайство подсудимого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, о назначении и проведении судебно медицинской экспертизы здоровья в условиях СИЗО № 27 -отклонить.
Определение окончательное и обжалованию не подлежит.
Председательствующий: Судья А.Г. Попов
Судьи : В.А. Помазан
Т.А. Карашук
The court decision No. 26970263, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2025/1-93/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: