Від відповідача
ОСОБА_2 дов. № 952 від 10.04.2007 р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати земельну ділянку на
якій знаходиться капітальна споруда відповідача самовільно зайнятою земельною
ділянкою; капітальну споруду -підсобне приміщення до торгівельного павільйону
за адресою м. Луганськ, городок ЛНАУ 30 зареєстровану за відповідачем
-збудованою без дозволу та затвердження у встановленому порядку проекту та
постановити рішення про знесення зазначеної споруди та приведення земельної
ділянки у придатний для використання стан за рахунок відповідача і повернення
земельної ділянки позивача.
В процесі розгляду справи позивач
змінив позовні вимоги та остаточно просить суд:
зобов'язати відповідача звільнити
земельну ділянку позивача, шляхом знесення будівлі підсобного приміщення площею
38 м2, яка знаходиться за адресою м. Луганськ, городок ЛНАУ 30 і зареєстрована
за ОСОБА_1.
Представник позивача позовні вимоги
підтримав.
Представник відповідача 13.11.2008 р.
визнав позовні вимоги про зобов'язання знести капітальну споруду та звільнити
земельну ділянку в повному обсязі.
З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову
кваліфікацію відносинам сторін і
виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми,
яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового
процесу, суд
ВСТАНОВИВ,
що вимоги позивача підтверджені
матеріалами справи, визнання позову відповідачем не суперечить законодавству та
не порушує прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу
України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення
про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству
або не порушують прав і охоронювальних законом інтересів інших осіб.
За таких обставин позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 44, 49
Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на
відповідача, а саме державне мито у сумі -85 грн. 00 коп. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Керуючись ст. 44,49,75, 82-85
Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Зобов'язати фізичну особу
-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1 звільнити земельну ділянку Луганського
національного аграрного університету м. Луганськ-8, ЛНАУ ідентифікаційний код
00493669, шляхом знесення будівлі підсобного приміщення площею 38 м2, яка
знаходиться за адресою м. Луганськ, городок ЛНАУ 30 і зареєстрована за фізичною
особою -підприємцем ОСОБА_1, наказ видати.
3. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний НОМЕР_1 на користь Луганського національного
аграрного університету м. Луганськ-8, ЛНАУ ідентифікаційний код 00493669
державне мито у сумі -85 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп., наказ видати.
За згодою сторін у судовому засіданні
була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення
Головуючий суддя Б.В. Яресько
Суддя Т.А. Василенко
Суддя Є.Ю. Пономаренко
Дата підписання повного тексту
рішення
18 листопада 2008 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2696979 ?
Документ № 2696979 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 2696979 ?
Дата ухвалення - 13.11.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2696979 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2696979 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 2696979, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 2696979, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.11.2008.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 2696979 refers to case No. 4/43пн
This decision relates to case No. 4/43пн. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
