Справа № 435/9424/12
2-н/435/2667/12
У Х В А Л А
іменем України
Про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу
19 жовтня 2012 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, суд, -
в с т а н о в и в :
01.10.2012 року до суду надійшла заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Відповідно до вимог ст. 100 ЦПК України зроблено запит до Адресного бюро м. Кривого Рогу про надання інформації про зареєстроване місце проживання боржників.
Згідно відповіді наданої суду боржник ОСОБА_2 в місті ОСОБА_3 не зареєстрована.
При наявності обставин, зазначених в ст. 100 ЦПК України суд відмовляє в прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 100. 122, 208-210 ЦПК України, ст. 156 ЖК України, суд,
У х в а л и в :
Відмовити у прийнятті заяви Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.
Управлінню Державного казначейства у м. Кривому Розі повернути КПТМ «Криворіжтепломережі»суму сплаченого судового збору в розмірі 107 (сто сім) гривень 30 коп., сплачені за платіжним дорученням №6200 від 23.08.2012 року (р/р 31212206700024, МФО 805012, ЄДРПОУ 38032510).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ан
The court decision No. 26968421, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 19.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 435/9424/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: