СУДОВИЙ НАКАЗ
22.10.2012 2-н/1224/4924/12
1224/1005/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області В.В. Одношевна, розглянувши заяву Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, юридична адреса: 93010, Луганська обл. м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 49, про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 "А", кв. 59 та керуючись ст.ст. 96, 98, 102-104 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 22 Закону України «Про питну воду та водопостачання,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 "А", кв. 59 на користь Комунального підприємства „Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради, юридична адреса: 93010, Луганська обл. м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 49, і.к. 32026192 заборгованість за комунальні послуги з централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01.10.2012 р. в сумі 9111 (дев,ять тисяч сто одинадцять) грн. 50 коп., інфляційні нарахування в сумі 1500 (одна тисяча п,ятсот) грн. 74 коп., 3 % річних в сумі 696 (шістсот дев,яносто шість) 87 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 107 (сто сім) грн. 30 коп.
Копію наказу надіслати боржнику та розяснити йому право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає чинності протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Рубіжанського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 26968175, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 22.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1224/1005/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: