УХВАЛА
про скасування судового наказу
12.10.2012 2-с/1224/4648/12
1224/47/12
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Томко В.В.
при секретарі Брудницькій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 1224/859/12, виданого 14 вересня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»про стягнення з неї заборгованості за природний газ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у цивільній справі № 1224/859/12, виданий 14.09.2012 р. Рубіжанським міським судом за заявою ПАТ «Луганськгаз» про стягнення з неї заборгованості за природний газ. В обґрунтування заяви вона зазначила, що заборгованість була погашена нею ще до кінця серпня 2012 року, а проведене зі стягувачем звіряння виявило, що станом на 01.09.2012 р. заборгованість перед відповідачем в неї відсутня.
Боржник в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила скасувати судовий наказ.
Представник стягувача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, зазначив, що проти заяви заперечень не має.
Заслухавши боржника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 8 ст. 105-1 за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову; 3) змінити судовий наказ.
Судом встановлено, що 14 вересня 2012 року Рубіжанським міським судом Луганської області було видано судовий наказ у справі № 1224/859/12 (провадження № 2-н/1224/4298/12) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз» в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, заборгованості за природний газ в розмірі 1063,64 грн. та судових витрат в розмірі 107,30 грн.
Як вбачається з копій квитанцій, що додаються до заяви про скасування судового наказу, з липня по серпень ОСОБА_1 сплатила належні до виплати суми за надані послуги з постачання природного газу в загальній сумі 1067,10 грн. (а.с. 2).
Також в матеріалах справи є копія акту звіряння від 27.09.2012 р. стягувача з абонентом ОСОБА_1, відповідно до якого заборгованість станом на 01.09.2012 р. у останньої перед стягувачем відсутня (а.с. 3).
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 не має боргу перед стягувачем, що також було визнано представником стягувача у наданій ним письмовій заяві, суд вважає необхідним задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ про стягнення заборгованості за природний газ.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі № 1224/859/12, виданого 14 вересня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»про стягнення з неї заборгованості за природний газ задовольнити.
Судовий наказ у справі № 1224/859/12 (провадження № 2-н/1224/4298/12), виданий 14 вересня 2012 року за заявою Публічного акціонерного товариства «Луганськгаз»в особі філії Рубіжанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за природний газ в розмірі 1063,64 грн. та судових витрат в розмірі 107,30 грн. скасувати.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 26968016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 1224/47/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: