Decision № 26965898, 09.08.2012, Obolonskyi District Court of Kyiv City

09.08.2012 Справа № 2605/6756/12

Унікальний 2605/6756/12

Справа 2/2605/3007/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 липня 2012 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,при секретарі Лозівській Н.О.,

за участі представника позивача БОРОДУЛІНОЇ Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (далі -ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", Банк) звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 04 липня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_5 (далі -Відповідач, Позичальник), було укладено кредитний договір № 014/4038/74/38659 (далі-Кредитний договір), у відповідності до якого ОСОБА_5 отримала від Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»кредит в сумі 40 000,00 дол. США, на строк 240 місяців до 04.07.2026 р. із сплатою 12% річних за весь час фактичного користування кредитом (п.п. 1.1-1.4 Кредитного договору).

За умовами Кредитного договору, Банком видано кредитні кошти в сумі 40 000,00 дол. США.

У відповідності до п.5.1: Позичальник зобов'язується щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати часткове погашення кредиту, згідно з п. 1.3 Договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 04.07.2026 р. на рахунок, зазначений в п. 1.4 Кредитного договору. Крім того, Позичальник зобов'язався до 15 числа кожного місяця, наступного за місяцем отримання кредиту та при остаточному погашенні кредиту, сплачувати відсотки за фактичне використання кредитних коштів.

У відповідності до п. 9.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положеннями цього договору, Позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Відповідно до п.5.5 Кредитного договору, Позичальник зобов'язується достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів у разі, зокрема, невиконання, або неналежного виконання Позичальником умов Договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту. Кошти мають бути повернені протягом 30 банківських днів з моменту надіслання Банком на адресу Позичальника відповідного повідомлення.

Відповідачеві 10.10.2011 року була надіслана претензія-повідомлення (вимога) № с11-114-1-3/711 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором № 014/4038/74/38659, у якій запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню. Проте вимога залишилась без задоволення.

У порушення умов Кредитного договору, Відповідач свої зобов'язання не виконав, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 27 березня 2012 року Відповідач має заборгованість за Кредитним договором у сумі 88 423,99 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 706 153,98 грн., яка складається із боргу:

- за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -36 356,82дол. США, що, еквівалентно за курсом НБУ 290 345,56 грн.;

- в т. ч. прострочена заборгованість за кредитом -7 709,82 грн., що еквівалентно 61 570,62 грн.;

- за відсотками -15 852,81 дол. США, що, еквівалентно за курсом НБУ 126 600,54 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту -11 295,81 дол. США, що,еквівалентно за курсом НБУ 90 208,34 грн.;

- пеня за прострочення сплати відсотків -24 918,55 дол. США, що, еквівалентно за курсом НБУ 198 999,54 грн.

Представник Позивача БОРОДУЛІНА Г.О. у судовому засіданні позов підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеному вище, просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_5 повторно у судове засідання не з'явилася, про час і місце судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутності суду не надавала.

Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що 04 липня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та відповідачем ОСОБА_5, було укладено кредитний договір № 014/4038/74/38659, у відповідності до якого ОСОБА_5 отримала від Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль»кредит в сумі 40 000,00 дол. США, на строк 240 місяців до 04.07.2026 р. із сплатою 12% річних за весь час фактичного користування кредитом.

Банк виконав зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, шляхом надання Відповідачу кредитних коштів у сумі 40 000,00 дол. США.

Станом на 27 березня 2012 року Відповідач має заборгованість за Кредитним договором у сумі 88 423,99 дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 706 153,98 грн., яка складається із боргу:

- за кредитом (залишок непогашеної частини кредиту) -36 356,82дол. США, що, еквівалентно за курсом НБУ 290 345,56 грн.;

- в т. ч. прострочена заборгованість за кредитом -7 709,82 грн., що еквівалентно 61 570,62 грн.;

- за відсотками -15 852,81 дол. США, що, еквівалентно за курсом НБУ 126 600,54 грн.;

- пеня за прострочення сплати кредиту -11 295,81 дол. США, що,еквівалентно за курсом НБУ 90 208,34 грн.;

- пеня за прострочення сплати відсотків -24 918,55 дол. США, що, еквівалентно за курсом НБУ 198 999,54 грн.

10.10.2011 року Позивачем на адресу Відповідача була надіслана претензія-повідомлення (вимога) № с11-114-1-3/711 про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором № 014/4038/74/38659, у якій запропоновано у 30-денний строк повернути достроково у повному обсязі кредитні кошти, сплатити проценти та пеню. Вказана вимога була отримана ОСОБА_5 14.10.2011 року, однак залишилась без задоволення (а/с 41).

У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що Відповідач ОСОБА_5 неналежно виконує свої зобов'язання перед ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за Кредитним договором № 014/4038/74/38659 від 04 липня 2006 року, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі до суду позовної заяви Банк сплатив судовий збір у розмірі 3 219 грн. 00 коп., які підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача.

На підставі ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 88, 212 -215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитним договором № 014/4038/74/38659, на загальну суму 706 153 (сімсот шість тисяч сто п'ятдесят три) грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (р/р 2909001032, МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Суддя Римар Є.П.