27.03.2012 Провадження по справі № 2/1026/62/2012
Справа № 1026/72/2012
УХВАЛА
попереднього судового засідання
27 березня 2012 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді: Косович Т.П.
при секретарі: Козуб І.С.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Надра»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Надра»звернулось до суду з названим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачі не виконали взяті на себе зобовязання за кредитним договором .
Представник позивача в попереднє судове засідання не зявився, про день слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився, повідомлення про вручення йому судового виклику до суду на день слухання справи не надійшло.
Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, до суду повернулось повідомлення з позначкою «за зазначеною адресою не проживає».
Сторони не заявляли клопотань про виклик свідків, проведення експертизи, залучення до участі в справі спеціаліста, особи яка надає правову допомогу або про судові доручення щодо збирання доказів.
Керуючись ст. 130 ЦПК України суд,
ухвалив:
Закінчити підготовче провадження.
Призначити судовий розгляд справи на 10 квітня 2012 року на 11 год. 00хв. в залі судових засідань Тетіївського районного суду.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_4
The court decision No. 26965418, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 1026/77/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: