"16" серпня 2012 р. Справа № 3-1425/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3- 1425/12
16 серпня 2012 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київській області про притягнення ОСОБА_1 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого керівником ТОВ „ АЛЕФ ДЕВЕЛОПМЕНТ
до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КпАП України
В С Т А Н О В И В:
03.07.2012 р. заступником нач. Відділу адміністрування податку на прибуток ДПІ у Вишгородському районі при перевірці ТОВ „ АЛЕФ ДЕВЕЛОПМЕНТ «було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме : притінено не проіндексовану нормативну грошову оцінку землі , в результаті занижено суму податкового зобов»язання.
Гр-н ОСОБА_1 на виклик в суд не з»явився.
Виновність його підтверджується зібраними матеріалами.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.163-1ч.1 КпАП України .
На підставі ст. 163-1 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст. 283,284 КпАП
України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 85 гривень .
Реквізити платежу: Місцевий бюджет Вишгородського району , м. Вишгород , КБКД 21081100, Банк : ГУ ДКУ у Київській області , МФО 821018, ОКПО 23569913, р/р 31417542700244.
На постанову на протязі 10 діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області.
Постанова підлягає предявленню для виконання протягом трьох місяців з дня її постановлення.
Суддя
The court decision No. 26964232, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-1425/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: