Court ruling № 26961713, 27.08.2012, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.08.2012
Case No.
2-1727/12
Document №
26961713
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1727/12

У Х В А Л А

"27" серпня 2012 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Горкавої В.Ю.,

при секретарі Гура І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до відповідачів.

В судове засідання, призначене на 20 липня 2012року позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою поштаря «за закінченням терміну зберігання», не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив. На повторний виклик в судове засідання, призначене на 27 серпня 2012року позивач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить конверт, який повернувся на адресу суду з відміткою поштаря «за закінченням терміну зберігання», не з'явився. Причини своєї неявки суду не повідомив. Заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Згідно з ч.3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З огляду на те, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вважає позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» в зв'язку з залишенням заяви без розгляду, судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 169, 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів - залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214грн.60коп., сплачений по квитанції № 134 від 16.05.2012року на розрахунковий рахунок 31214206700007, отримувач платежу УДК у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код Банку отримувача 820019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Ю.Горкава

Часті запитання

Який тип судового документу № 26961713 ?

Документ № 26961713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26961713 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26961713 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26961713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26961713, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 26961713, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26961713 refers to case No. 2-1727/12

This decision relates to case No. 2-1727/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26961712
Next document : 26961726