Справа № 2/1018/946/12
У Х В А Л А
05 липня 2012 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Тиханського О.Б.
при секретарі Личак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена цивільна справа
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення доказів по даній справі, шляхом витребування інформації з Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області щодо спадкової справи померлого ОСОБА_2 та інформації про останнє зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_2 а також інших осіб які були зареєстровані з ним.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечила проти поданого клопотання.
Інші особи в судове засідання не зявились.
Суд вважає що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
У відповідності до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З обставин справи вбачається, що спір стосується стягнення заборгованості за кредитні зобовязання які виникли після смерті ОСОБА_2 Проте в матеріалах справи відсутні докази щодо приймання спадщини після померлого.
Враховуючи, що дану інформацію позивач самостійно не зможе отримати, суд вважає за можливим задовольнити подане клопотання.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 133 - 135, 137 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивач задовольнити.
Витребувати спадкову справу з Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області (08700 м. Обухів, вул. Радянська 3-А) відносно ОСОБА_2, 06.07.1964 року народженні, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, помер 19.02.2012 року.
Витребувати з ВР ВГіРФО Обухівського РВ ГУ МВС України в Київській області інформацію про зареєстроване місце проживання померлого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, і.н. НОМЕР_1) а також інших осіб, які були зареєстровані за останнім місцем реєстрації померлого ОСОБА_2 (орієнтовна адреса АДРЕСА_1.
Ухвала в частині витребування доказів підлягає виконанню протягом пяти днів з дня її отримання
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом п'яти днів після отримання даної ухвали.
СуддяОСОБА_6
The court decision No. 26959936, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1018/4688/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: