Decision № 26958843, 15.10.2012, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 1013/7592/2012

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

/вступна та резолютивна частини/

15 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Харитоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу суму в розмірі 48 740,91 грн. та судові витрати в розмірі 487,41 грн.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. 27 Закону України Про страхування, ст.ст. 22, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, р/р 26509267 в АТ ЕРСТЕ Банк, МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 48 740,91 гривен (сорок вісім тисяч сімсот сорок гривен 91 коп,).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, р/р 26509267 в АТ ЕРСТЕ Банк, МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515) судові витрати у розмірі 487,41 грн. (чотириста вісімдесят сім гривен 41 коп.).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 20.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_3

Справа № 1013/7592/2012 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

15 жовтня 2012 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

при секретарі Харитоновій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 7 грудня 2009 року страхова компанія Еталон та ОСОБА_4 уклали договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 42-10029197, за цим договором на страхування прийнято автомобіль ОСОБА_5 д.н.з. НОМЕР_1, що належить страхувальнику. 26 листопада 2010 року в м. Ірпінь на вул. Жовтневій сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої відбулося зіткнення між застрахованим транспортним засобом та автомобілем Тойота д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1; ДТП відбулася в результаті порушення відповідачем вимог п. 12.2 Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.

Позивач вказує, що в результаті вищезазначеної ДТП транспортному засобу страхувальника було завдано шкоду в розмірі вартості відновлювального ремонту на суму 48 740,91 грн., що підтверджується звітом № 1588. На підставі наданих документів та згідно з умовами договору зазначене ДТП СК Еталон визнала страховим випадком, що підтверджується страховим актом № 42-24347 та виплатила страхове відшкодування в розмірі 48 740,91 грн.; виплата страхового відшкодування відбулася шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 48 740,91 грн. страхувальнику. Таким чином СК Еталон виконала зобовязання перед страхувальником у повному обсязі і враховуючи ту обставину, що страхувальник отримав страхове відшкодування від СК Еталон до страхової компанії в порядку ст. 1191 ЦК України перейшло право зворотної вимоги (регресу) до відповідача.

В звязку із викладеними обставинами позивач просив стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування шкоди , заподіяної у результаті дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу суму в розмірі 48 740,91 грн. та судові витрати в розмірі 487,41 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила,

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, вивчивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Так в судовому засіданні встановлено, що 26.11.2010 року о 00-45 год. в м. Ірпені на вул. Жовтневій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Тойота Прадо номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1 та знаходився під керуванням власника, і автомобіля ОСОБА_5 номерний знак НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4 та який знаходився під керуванням власника

В судовому засіданні встановлено, що автомобіль ОСОБА_5 номерний знак НОМЕР_1 застрахований в ПАТ Страхова компанія Еталон відповідно до договору добровільного страхування наземного транспорту № 42-10029197 від 07.12.2009 року.

Встановлено, що згідно Звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 24.12.2010 року, проведеного субєктом оціночної діяльності ТОВ ЕАК Легіон, оцінювач ОСОБА_7, вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу ОСОБА_5 державний номер НОМЕР_1 станом на 24 грудня 2010 року складає 50 450,48 грн.

Встановлено, що згідно Страхового акту № 42-24347 від 07.12.2009 року Страхова компанія Еталон виплатила страхове відшкодування в розмірі 48 740,91 гривен на користь ОСОБА_4.

В судовому засіданні також встановлено, що згідно постанови Ірпінського міського суду Київської області від 30 листопада 2010 року по справі № 3-4072/2010, № 3-4073/2010 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушень передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП та піддано штрафу в розмірі 3 400,0 гривен.

Наведені обставини підтверджуються поясненнями представника позивача ОСОБА_2, копіями договору добровільного страхування наземного транспорту № 42-10029197 від 07.12.2009 року, довідки ДАІ, постанови Ірпінського міського суду від 30.11.2010 року, Звіту про оцінку колісного транспортного засобу від 24.12.2010 року , страхового акту, платіжних доручень, іншими матеріалами справи.

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги /регресу/ до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

За даних обставин суд вважає, що оскільки в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що дорожньо-транспортна пригода, яка сталася 26.11.2010 року, сталася з вини відповідача ОСОБА_1, постановою Ірпінського міського суду Київської області від 30.11.2010 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП, а тому з відповідача на користь позивача слід стягнути в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 48 740,91 гривен, а також витрати по сплаті позивачем судового збору у розмірі 487,41.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і позов підлягає до задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 27 Закону України Про страхування, ст.ст. 22, 993, 1187, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, р/р 26509267 в АТ ЕРСТЕ Банк, МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515) в рахунок відшкодування шкоди в порядку регресу 48 740,91 гривен (сорок вісім тисяч сімсот сорок гривен 91 коп,).

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Еталон ( 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-б, р/р 26509267 в АТ ЕРСТЕ Банк, МФО 380009, ЄДРПОУ 20080515) судові витрати у розмірі 487,41 грн. (чотириста вісімдесят сім гривен 41 коп.).

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 20.10.2012 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пархоменко