ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"17" листопада 2008 р. Справа № 15/158
Суддя Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чесна музика", код ЄДРПОУ 33628584, вул. В.Хвойки, 18/14, корп. 10, оф. 1002, м.Київ 33, 01033
Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
Предмет спору: про захист авторських прав і виплату компенсації за порушення майнових авторських прав 220500 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
представник позивача: Малиш Д.О. довіреність № 10 від 01.10.2008 представник
представник відповідача: ОСОБА_1. особисто
Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 220500 грн. за порушення майнових авторських прав відповідно до ЗУ "Про авторське право і суміжні права", накладення штрафу у розмірі 10% до державного бюджету, опублікувати в ЗМІ, а саме в газеті "Деснянська правда" резолютивну частину судового рішення по данній справі за рахунок відповідача.
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні відповідача без заялення самостійних вимог на предмет спору Приватного підприємства "Мовсес-Арт" та клопотання про залучення компакт диску "DVD-R Verbatim" з написом "Фіксації клуб "ІНФОРМАЦІЯ_1" 27.06.2008, 13-14.08.2008" з розміщеним на ньому відеозапису фіксації використання музичних творів у нічному клубі "ІНФОРМАЦІЯ_1", 13-14.08.2008, 27.06.2008р..
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, враховуючи подане клопотання представника позивача та для надання можливості надати додаткові докази суд приходить до висновку про відкладення судового розгляду справи.
Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи(ст.69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "09" грудня 2008 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 19.
2. Зобов'язати позивача: надати докази витребувані ухвалою від 30.10.2008р.; забезпечити явку в судове засідання ОСОБА_2 та представника ДП УААСП Туки Сергія Михайловича для дачі пояснень щодо фіксації публічного виконання творів та фонограм; надати технічний пристрій для перегляду доказів .
3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов та докази на підтвердження заперечень, забезпечити явку компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.
4. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору Приватне підприємство "Мовсес-Арт" (м.Чернігів, вул.Преображенська, б.2, кв.28)
5. Зобов"язати третю особу: надати договір оренди приміщення дискоклубу "ІНФОРМАЦІЯ_1", укладеного між ЗАТ"Чернігівтурист" та ПП"Мовсес-Арт"; забезпечити явку компетентного повноважного представника з документом, що посвідчує особу.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Федоренко Ю.В.
The court decision No. 2695869, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.11.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 15/158. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: