Court ruling № 2695843, 10.11.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" листопада 2008 р. Справа № 8/4938

За позовом державного підприємства "Дослідне господарство "Пасічна" Хмельницькоїдержавної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук", с. Пасічна Старосинявського району

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Пасічна Старосинявського району

про визнання недійсною угоди від 10.04.2007 року.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -регіонального відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області, м. Хмельницький

Суддя

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи: Хворостовський Е.С.- за довіреністю №1688 від 07.02.2008 р.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання недійсною угоди про оренду державного майна від 10.04.2007 року, укладеної між сторонами по справі.

29.10.2008р. на адресу суду надійшла заява позивача, у якій він просить залишити без розгляду позов державного підприємства „Дослідне господарство ”Пасічна” Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук, с. Пасічна Старосинявського району до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , с. Пасічна Старосинявського району про визнання недійсною угоди.

Представник третьої особи не заперечує проти залишення позовної заяви без розгляду.

Судом з'ясовано, що представник державного підприємства „Дослідне господарство ”Пасічна” Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук не з'явився на виклик у засідання господарського суду 10.11.2008р., незважаючи на те, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, а явка представників сторін в судове засідання була визнана обов'язковою ухвалою суду по даній справі від 21.10.2008р. Нез'явлення представника позивача в судове засідання перешкоджає вирішенню спору. Крім того, позивачем не подано в судове засідання оригінали доказів на підтвердження позовних вимог, як це вимагалось ухвалою суду від 21.10.2008р.

Враховуючи наведені обставини та наявність заяви позивача про залишення позову без розгляду, згідно з п. 5 ч.1 ст.81 ГПК України позов підлягає залишенню без розгляду. Згідно з ч.4 цієї ж статті, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Суд вважає за необхідне повернути позивачеві з Державного бюджету України 17 грн. зайво сплаченого державного мита при поданні позову, про що слід видати довідку.

Керуючись ст.ст.81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, г о с п о д а р с ь к и й с у д

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Повернути державному підприємству „Дослідне господарство ”Пасічна” Хмельницької державної сільськогосподарської дослідної станції Української академії аграрних наук” (с. Пасічна Старосинявського району, вул. Радгоспна, 3, код 00704391) з Державного бюджету України 17 грн. (сімнадцять гривень 00 копійок) зайво сплаченого державного мита, про що видати довідку.

Суддя

Віддруковано 4 прим: 1-до справи; 2-позивачу; 3 - відповідачу, 4 - регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області