YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Khmelnytskyi Oblast

/

Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Decision № 2695830, 15.09.2008, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date

15.09.2008

Case No.

21/4602

Document №

2695830

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) LEONID YUZKOV KHMELNYTSKYI UNIVERSITY OF MANAGAMENT AND LAW

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" вересня 2008 р.

Справа № 21/4602

За позовом Хмельницького університету управління та права, м. Хмельницький

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 1975,08 грн. заборгованості

Суддя

Представники сторін:

від позивача: Масловський І.М. -за довіреністю від 15.09.2008р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору: Хмельницький університет управління та права, м. Хмельницький звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення суми 1431,18 грн. боргу по орендній платі та суми 543,,90 грн. пені нарахованої за період з 01.06.2006р. по 14.07.2008р. за неналежне виконання відповідачем умов договору №63 оренди нежитлового приміщення від 01.07.2005р.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не повідомив. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Між сторонами 01.07.2005р. було укладено договір №63 оренди нежитлового приміщення, згідно п.1.1 якого, Хмельницький університет управління та права (надалі позивач) зобов'язався передати приватному підприємцеві ОСОБА_1., (надалі відповідач) в оренду нежитлове приміщення на першому поверсі будівлі по АДРЕСА_1, що знаходиться на балансі позивача.

Відповідач, згідно п. 5.1.3. договору, зобов'язався своєчасно та в повному обсязі сплачувати позивачеві орендну плату, сплачувати експлуатаційні витрати по утриманню приміщення.

Відповідно до п. 3.7. договору, орендна плата перераховується відповідачем щомісячно до 10-го числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць. Розмір орендної плати за весь об'єкт, що орендується, визначається за погодженням сторін і становив 860,00 грн. з ПДВ на місяць.

Договір оренди діяв з 01.07.2005р. по 31.03.2006р.

Відповідач розрахунки по орендній платі нежитлового приміщення проводив неналежним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією заяви відповідача від 30.03.2006р. про наявність боргу та зобов'язання про його погашення у повному обсязі.

01.09.2006р. позивач звернувся до відповідача з претензією №728-1/87-04-04/06 про сплату 1431,18 грн. заборгованості по оренді нежитлового приміщення.

Відповідач вказану претензію залишив без відповіді.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем склала 1431,18 грн.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що за прострочення по сплаті орендних платежів нараховується пеня в максимальному розмірі, передбаченому чинним законодавством на момент прострочення.

Позивачем за період з 01.06.2006р. по 14.07.2008р. нараховано пеню у розмірі 543,90 грн.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

Згідно ст. 530 Цивільного Кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Аналізуючи норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про те, що у стягненні пені позивачу належить відмовити, оскільки останнім в договорі не визначено фіксовану суму нарахування пені.

Виходячи із вищенаведеного, позов є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню частково.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Хмельницького університету управління та права м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 1975,08 грн. задоволити частково.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2 (свідоцтво про державну реєстрацію НОМЕР_2 від 28.02.2003р.) на користь Хмельницького університету управління та права м. Хмельницький, вул. Театральна, 8 (код 14163438) суму 1431,18 грн. (одна тисяча чотириста тридцять одна гривня 18 коп.) заборгованості по орендній платі, суму 102,00 грн. (сто дві гривні 00 коп.) державного мита, 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

В стягненні суми 543,90грн. пені відмовити.

Суддя

віддруковано 3 примірники: 1 - дот справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.

Помічник судді О.С. Гуменюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 2695830 ?

Документ № 2695830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2695830 ?

Дата ухвалення - 15.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2695830 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2695830 ?

В Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2695830, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 2695830, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.09.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 2695830 refers to case No. 21/4602

This decision relates to case No. 21/4602. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

1) LEONID YUZKOV KHMELNYTSKYI UNIVERSITY OF MANAGAMENT AND LAW

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2695824

Next document : 2695831

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;