Sentence № 26951017, 27.08.2012, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

2027/6490/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27.08.2012 года Московский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Сиротникова Р.Е.

при секретаре Хмельковой О.А.

с участием прокурора Садловского И.Э.

в открытом судебном заседании в г. Харькове, рассмотрев уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_3, иорданца, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 22.03.2011 года Ленинским районным судом г Харькова, по ч.1 ст.309 УК Украины к выплате штрафа в сумме 1000 гривен, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины, суд,

У С Т А Н О В И Л:

23.02.2012 года примерно в 22 часов, ОСОБА_1 находился по месту своего жительства в ІНФОРМАЦІЯ_4. Яроша №10, действуя повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для последующего личного употребления, договорился по телефону с неустановленным лицом (материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки) о незаконном приобретении у последнего особо опасного наркотического средства каннабис, и необходимости приехать для этого к магазину «АТБ», который расположен по пр. Победы в г. Харькове.

23.02.2012 года, примерно в 22 часов 30 минут, ОСОБА_2 реализуя свой преступный умысел, согласно договоренности, находясь возле магазина «АТБ», у неустановленного в ходе досудебного следствия лица (материалы в отношении которого выделены для проведения дополнительной проверки), за суму 200 гривен, приобрел особо опасное наркотическое средство -каннабис, находившийся в полимерном пакете, а затем спрятал полимерный пакет с наркотическим средством в правый внутренний карман своей куртки, где стал незаконно хранить приобретенное наркотическое средство. После этого ОСОБА_1 на автомобиле такси приехал к дому №10 по ул. О. Яроша г.Харькова таким образом, незаконно перевез хранившееся при нем наркотическое средство, которое продолжил незаконно хранить во внутреннем правом кармане своей куртки.

24.02.2012 года, ОСОБА_1, продолжая незаконно хранить при себе особо опасное наркотическое средство, каннабис, примерно в 18 часов, пешком с ул. О. Яроша г.Харькова, направлялся в центр г.Харькова, а затем к ул. Пушкинской, где вблизи дома 79 ОСОБА_1 в 20 часов, был остановлен сотрудниками милиции, которые доставили последнего в помещение Московского РО ХГУ ГУМВД Украины в Харьковской области, расположенной по ул. Халтурина №30, где при проведении личного досмотра ОСОБА_1 работники милиции обнаружили и изъяли полимерный пакет, содержимое которого, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 390 от 05.03.2012 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабис, массой 11,1816 грамм, масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составила 10,1194 грамм, которые ОСОБА_1, незаконно приобрел, хранил и перевез без цели сбыта.

Допрошенный в суде в качестве подсудимого ОСОБА_1 виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания соответствующие установленным как досудебным, так и судебным следствием обстоятельствам совершения им преступления.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. При этом суд установил, что подсудимый и другие участники судебного рассмотрения правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого у суда нет. Поэтому суд ограничил исследование фактических обстоятельств дела допросом подсудимого и изучением данных, характеризующих его личность.

Действия подсудимого ОСОБА_1 судом квалифицируются по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, судом учитывается степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, данные о его личности.

В соответствии со ст. 12 УК Украины преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней тяжести, тяжких последствий от его совершения не наступило.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, что он ранее судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, и назначает ему наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи, по которой он осуждается, с последующим его освобождением от отбытия наказания с испытанием, поскольку его исправление и перевоспитание возможны в условиях без изоляции от общества.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех лет лишения свободы.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства четыре полимерных пакета, опечатанных воедино печатью №390, находящиеся на хранении в камере хранения УМО ГУМВДУ в Х\о уничтожить.

Судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 487 гривен 62 копеек взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВДУ в Харьковской области (получатель платежа НИЭКЦ при ГУМВДУ в Х\о код по ОКПО 25574728, р\с 31253272210487, в УГК в Харьковской области МФО 851011).

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Судья Московского районного

суда г. Харькова ОСОБА_4