Decision № 26945142, 10.07.2012, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2012 р. Справа № 5024/836/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Рубаник О.В., за участю представників учасників процесу:

від позивача: уповн. представник - п. Ясинський М.В., дов. № б/н від 20.06.2012 р.,

від відповідача: не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "Олів Лайн", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом-02", м.Херсон

про стягнення 143 543,12 грн.

Обставини справи: провадження у справі відкрито за позовом про стягнення боргу у розмірі 142 838,71 грн. з оплати за товар за договором поставки від 01.07.2010 р № 139, пені у розмірі 587,01 грн. та 117,40 грн. в якості 3 % річних, у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань з оплати вартості отриманого за вказаним договором товару.

Відповідач надав відзив на позовну заяву, за яким визнає позовні вимоги у повному обсязі. Відзив підписаний уповноваженим представником відповідача п. Бондарчук А.О. на підставі довіреності від 25.06.2012 р. № 8 (оригінал довіреності у матеріалах справи). Судом перевірено повноваження представника відповідача та встановлено, зокрема, що представнику згідно із вказаною довіреністю надано право визнання позову повністю або частково.

Представником відповідача заявлено клопотання про відстрочення виконання рішення суду про стягнення заявленої позивачем грошової суми на два місяці, у зв'язку із скрутним фінансовим становищем відповідача. Судом відмовлено у задоволенні цього клопотання, оскільки відповідачем не надано будь-яких доказів на підтвердження обставин, які за текстом клопотання є підставою для відстрочення виконання рішення.

Розгляд справи проведено у судових засіданнях, які відбулися 26.06.2012 р. та 10.07.2012 р.

Після закінчення розгляду справи, в судовому засіданні 10.07.2012 р., відповідно до ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Позивач та відповідач уклали між собою 01.07.2010 р. договір поставки № 139 (надалі - Договір поставки). Згідно із п.1.1 цього договору позивач виступає постачальником товару, а відповідач - покупцем цього товару. Позивач взяв на себе зобов'язання поставляти відповідачу товари окремими партіями згідно із замовленням відповідача, які є невід'ємною складовою даного договору, а відповідач взяв на себе зобов'язання приймати вказані товари та сплачувати їхню вартість.

Відповідно до п.6.1 та п.6.4 Договору поставки, п.6 розділу, в якому визначено термінологію договору, а також Додатку № 1 до цього договору розрахунки за отриманий на підставі договору товар відповідач мав здійснювати в безготівковій формі, з відстрочкою платежу у 45 календарних днів з дати отримання товару.

На умовах Договору поставки відповідач отримав товар, зокрема, на суму 170 912,67 грн., що підтверджується видатковими накладними від 09.01.2012 р. № ОЛ-000000000212, від 07.03.2012 р. № ОЛ-000000002638, від 28.03.2012 р. № ОЛ-000000003454.

Відповідач не провів повний розрахунок з позивачем за отриманий за цими накладними товар. Доказів іншого відповідачем не надано.

У зв'язку із цим у відповідача наявний борг у розмірі 142 838,71 грн. по оплаті отриманого за Договором поставки товару.

Факт наявності вказаного боргу по оплаті товару у розмірі 142 838,71 грн. відповідачем не заперечується. Це слідує з позиції відповідача, яку викладено за текстом його відзиву на позовну заяву.

Таким чином, наявність у відповідача обов'язку перед позивачем з оплати заборгованості за отриманий на підставі Договору поставки товар підтверджується такими первинними документами як, безпосередньо, Договір поставки та видаткові накладні від 09.01.2012 р. № ОЛ-000000000212, від 07.03.2012 р. № ОЛ-000000002638, від 28.03.2012 р. № ОЛ-000000003454.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ч.7 ст.193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ч.1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Визнання позову є процесуальним правом відповідача, яке передбачено ч.5 ст.22 ГПК України. Відповідно до ч.5 ст.78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

У справі № 5024/836/2012 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству чи порушувало чиїсь права, свободи, інтереси.

Судом перевірено розрахунок заявлених позивачем до стягнення пені у розмірі 587,01 грн. та розрахунок 117,40 грн. в якості 3 % річних та встановлено, що ці розрахунки є правильними.

Суд приймає визнання позову відповідачем та задовольняє позов про стягнення 143 543,12 грн. на підставі ч.5 ст.78 ГПК України.

Судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонский оптовый торговый дом - 02" (адреса - м.Херсон, вул. Ілліча, 86, кв. 88; ідентифікаційний код юридичної особи - 32125630; розрахунковий рахунок № 260010231169 у Херсонському відділенні ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії", МФО 320627) на користь Приватного підприємства "Олів Лайн" (адреса - м. Київ, вул. Генерала Наумова,23-Б; ідентифікаційний код юридичної особи - 31956348; розрахунковий рахунок № 26003301006444 в ПАТ ВТБ БАНК, м.Київ, МФО 321767) 142 838,71 грн. основної заборгованості, 587,01 грн. пені, 117,40 грн. в якості 3% річних, а також 2870,86 грн. компенсації по сплаті судового збору.

Суддя К.В. Соловйов

Повне рішення складено 13.07.2012 р.