Court ruling № 26945101, 25.10.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
25.10.2012
Case No.
5021/1295/12
Document №
26945101
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.10.12 Справа №5021/1295/12.

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю Страхової компанії

«Альфа-Гарант», м. Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Водолій-Автотранс», м. Суми,

про стягнення 4942 грн. 16 коп.,

Суддя Лугова Н.П.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

За участю секретаря судового засідання Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з Приватного підприємства «Водолій-Автотранс» на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 942,16 грн., а також стягнути судовий збір.

Представники сторін в засідання суду не з'явились, про поважність причин неявки суд не повідомили, відповідач витребуваного ухвалою суду від 08.10.2012р. відзиву на позовну заяву не надав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства «Водолій-Автотранс» на свою користь в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 4 942,16 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 15.09.2008 року між Товариством з додатковою відповідальністю Страховою компанією «Альфа-Гарант» (страховиком) та Мощак Маргаритою Миколаївною (страхувальником) було укладено договір № 06-VR/23-135-00587 добровільного страхування наземного транспортного засобу.

Зі змісту позовної заяви, вбачається, що і об'єктом страхування зазначеного договору, і учасником дорожньо-транспортної пригоди позивач зазначає автомобіль ТОYОТА Саmгу, державний реєстраційний номер АМ6269АМ.

Проте, з доданих до позовної заяви документів, в тому числі договору № 06-VR/23-135-00587 добровільного страхування наземного транспортного засобу, вбачається, що предметом страхування учасником ДТП є інший автомобіль, а саме ТОYОТА Саmгу, державний реєстраційний номер АО0151АО.

Крім того, сторонами по справі не подано, а матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що власником вантажівки DАF ТЕ-95, державний реєстраційний номер ВМ0465ЛЕ з причепом SCHMITZ SPR 24, номерний знак ВМ5750ХХ є відповідач - Приватне підприємство «Водолій-Автотранс».

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, нез'явлення в засідання суду представників сторін; неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи нез'явлення представників сторін, неподання витребуваного відзиву та необхідність витребування нових доказів для повного, всебічного та обґрунтованого вирішення спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 12.11.2012 р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 304-305.

2. Зобов'язати позивача надати докази в обґрунтування заявлених вимог, а саме: уточнити державний реєстраційний номер автомобіля, який є предметом страхування згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу, та в результаті пошкодження якого під час ДТП страхувальнику виплачено страхове відшкодування; докази на підтвердження того, що власником вантажівки DАF ТЕ-95, державний реєстраційний номер ВМ0465ЛЕ з причепом SCHMITZ SPR 24, номерний знак ВМ5750ХХ є відповідач - Приватне підприємство «Водолій-Автотранс»

3. Повторно зобов'язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі та витяг з ЄДРПОУ на час винесення ухвали; докази на підтвердження того, що власником вантажівки DАF ТЕ-95, державний реєстраційний номер ВМ0465ЛЕ з причепом SCHMITZ SPR 24, номерний знак ВМ5750ХХ є відповідач - Приватне підприємство «Водолій-Автотранс».

4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належним чином засвідчені копії довіреностей на підтвердження повноважень та документ що посвідчує особу.

5. Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Повідомити позивача про наслідки невиконання вимог суду відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України.

СУДДЯ Н.П. Лугова

Часті запитання

Який тип судового документу № 26945101 ?

Документ № 26945101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26945101 ?

Дата ухвалення - 25.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26945101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26945101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 26945101, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 26945101, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 25.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 26945101 refers to case No. 5021/1295/12

This decision relates to case No. 5021/1295/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26945098
Next document : 26945105