Court ruling № 26944882, 26.10.2012, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р.Справа № 5017/2960/2012

За позовом: Компанії "Брокман Кепітал ЛТД";

До відповідачів: 1. Виконавчий комітет Одеської міської ради

2. Приватне підприємство "Інвестиційна компанія "ЮГ-ІНВЕСТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Компанії "Паладін Шипінг КО., ЛТД"

про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Погребна К.Ф.

Компанія „Брокман Кепітал ЛТД" звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради та до Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „ЮГ-ІНВЕСТ" про визнання недійсним рішення учасників підприємства та скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.2012 року було порушено провадження у справі №5017/2960/2012 за вказаним позовом.

11.10.2012р. представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. При цьому, за змістом статті 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках при підготовці справи до розгляду зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження. Водночас статтею 38 ГПК України також передбачено повноваження суду своєю ухвалою витребувати необхідні докази.

З метою повного та всебічного розгляду справи, керуючись ст.ст. 32, 38, 65 ГПК України, суд вважає за необхідне у Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" витребувати: копію статуту Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" в редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" від 20.12.2011р.

Керуючись ст. 38, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" (65012, м. Одеса, пров. Сільськогосподарський, 2а): копію статуту Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" в редакції, затвердженій протоколом загальних зборів учасників Приватного підприємства „Інвестиційна компанія „Юг-Інвест" від 20.12.2011р..

2.Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області в строк до 11.11.2012р.

Суддя Погребна К.Ф.