Court ruling № 26944452, 29.10.2012, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5016/1002/2011(3/70)

Миколаїв

За позовом : Прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Дочірньої

компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1

в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1

До відповідача: Обласного комунального підприємства

«Миколаївоблтеплоенерго»

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А

про: стягнення заборгованості в сумі 17 000 169,31 грн.

Суддя О.Г. Смородінова

Представники:

Від позивача (заявника): не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

Від прокуратури: Солоджук Г.О.

СУТЬ УХВАЛИ: про виправлення описки, яка міститься в рішенні суду від 06.06.2011 р. та помилки в наказі господарського суду Миколаївської області від 21.06.2011 року по справі № 5016/1002/2011(3/70).

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 06.06.2011 року по справі № 5016/1002/2011(3/70) позов було задоволено, стягнуто з Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго"(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код 31319242) на користь Дочірньої компанії "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код 31301827) за договором № 10-11/ТЕ-36 суму основного боргу -10 725 053,26 грн., інфляційних збитків -134 049,32 грн., 3% річних -65 964,61 грн., пені -171 236,60 грн.; за договором № 10-11/БО-36 суму основного боргу -6 275 116,05 грн., інфляційних збитків -72 546,69 грн., 3% річних -45 266,65 грн., пені -117 969,89 грн., 25500 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.06.2011 р. - 21.06.11 р. позивачу було видано відповідний наказ.

18.10.2012 року на адресу суду надійшла заява від боржника, в якій ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»(відповідач по справі № 5016/1002/2011(3/70) просить суд виправити описки, які містяться в рішенні суду від 06.06.2011 року та в наказі суду від 21.06.11 р., а саме вказати у тесті рішення, що державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача -ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»на користь держави, а не на користь Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Розгляд заяви був призначений на 29.10.2012 року.

В судове засідання стягувач та боржник своїх представників не направили, але відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

В засіданні взяв участь прокурор прокуратури м. Миколаєва, який підтримав звернення боржника викладене в заяві.

Дослідивши матеріали справи, поданої заяви, вислухавши представника прокуратури, господарський суд встановив, що при оформленні рішення суду від 06.06.2011 р. та наказу суду від 21.06.11 р. у справі № 5016/1002/2011(3/70) дійсно були допущені описка в рішенні та помилка в наказі в частині стягнення державного мита та витрат на ІТЗ судового процесу з відповідача -ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»на користь Дочірньої компанії «Газ України»НАК «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»замість стягнення цих сум до державного бюджету України, що ускладнює виконання судового рішення на стадії виконавчого провадження.

Отже, беручи до уваги вищезазначене, не зачипаючи суті рішення та наказу, необхідно внести виправлення до резолютивної частин рішення суду від 06.06.2011 року та до наказу господарського суду Миколаївської області від 21.06.2011 року.

Таким чином, керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описку в резолютивній частині рішення від 06.06.2011 року та помилку в наказі суду від 21.06.11 року по справі № 5016/1002/2011(3/70).

Читати резолютивну частину рішення від 06.06.2011 р. господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/1002/2011(3/70) в наступній редакції:

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 82-1, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код 31319242) на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»(54055, м. Миколаїв, вул. 7 Слобідська, 70 В/1, код ЄДРПОУ 34002440) за договором № 10-11/ТЕ-36 суму основного боргу -10 725 053,26 грн., інфляційних збитків -134 049,32 грн., 3% річних -65 964,61 грн., пені -171 236,60 грн.; за договором № 10-11/БО-36 суму основного боргу -6 275 116,05 грн., інфляційних збитків -72 546,69 грн., 3% річних -45 266,65 грн., пені -117 969,89 грн.

3. Стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код 31319242) в доход Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31213206783002, Одержувач: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ: 37992781, Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) -25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ.

4. В іншій частині позову відмовити.

Визнати наказ господарського суду Миколаївської області від 21.06.2011 року по справі № 5016/1002/2011(3/70) в частині стягнення з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Миколаївської філії Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»- 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ таким, що не підлягає виконанню.

Викласти наказ господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/1002/2011(3/70) в частині стягнення з боржника 25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ в наступній редакції:

- Дата видачі «06»листопада 2012 року Справа № 5016/1002/2011 (3/70)

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06.06.2011 року та ухвали господарського суду Миколаївської області від 29.10.2012 року.

Стягнути з Обласного комунального підприємства «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код 31319242) в доход Державного бюджету України (Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, Рахунок 31213206783002, Одержувач: Державний бюджет м. Миколаїв 22030001, ЄДРПОУ: 37992781, Код класифікації доходів: 22030001, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) -25 500,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ.

Стягувач: Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби (54052, м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1).

Відповідач (боржник): Обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»(54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська, 5-А, код 31319242).

Рішення набрало законної сили з 21.06.2011 року.

Ухвала набирає законної сили з 06.11.2012 року.

Цей наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю на протязі 1-го року.

Видати відповідний наказ стягувачу.

Суддя О.Г. Смородінова