ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
24.10.12 Справа № 5016/2266/2012 м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Бізнес -Реал",
54046, вул. Радянська, 9, м. Миколаїв,
до Миколаївської міської ради,
54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
про подовження терміну дії договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича-комерційна фірма "Бізнес -Реал" (надалі -фірма "Бізнес -Реал") звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовом до Миколаївської міської ради про подовження терміну дії укладеного між ними договору оренди землі від 31.05.2007 р. № 4999, посилаючись на те, що позивачем до цього часу не отримано відповіді відповідача на клопотання згідно п. 9.4 договору щодо продовження строку оренди, який закінчився 30.05.2012 р.
Позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.
Так, до позовної заяви додано копії документів, котрі належним чином не засвідчені, що суперечить приписам ч.2 ст. 36 Господарсько-процесуального кодексу України, згідно якої письмові докази подаються до господарського суду, зокрема в належним чином засвідченій копії.
Крім того, у переліку додатків до позовної заяви зазначено, що до позовної заяви додано платіжні документи, що підтверджують сплату державного мита, проте в матеріалах позовної заяви відсутні такі документи, про що канцелярією Господарського суду складено відповідний акт від 22.10.2012 р.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що з 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір". У відповідності із ст.1 цього Закону " на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів справляється судовий збір, який включається до складу судових витрат, а не державне мито. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі 1 розміру заробітної плати (1073 грн.). Сплату судового збору при зверненні до Господарського суду Миколаївської області з 01.11.2011 р. належить здійснювати за такими банківськими реквізитами: Банк одержувача ГУДКУ у Миколаївській області; МФО банку 826013; Рахунок 31218206783002; ЄДРПОУ 37992781; Назва одержувача УДКСУ у м. Миколаєві; Код платежу 22030001; Призначення платежу Судовий збір, код 03499980, пункт ____ **. ** пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.
Згідно інформаційного листа Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 р. №12-6621/11 документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. Документ про сплату судового збору додається до позовної заяви, апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови суду, до інших заяв щодо здійснення судом певних дій, за які передбачено сплату судового збору відповідно до Закону України "Про судовий збір".
У разі коли сплата судового збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера та скріплена печаткою установи банку. При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Поряд з викладеним належить звернути увагу на те, що в позовній заяві зазначено третю особу такого найменування: "Виконавчий комітет Миколаївської шміської", що позбавляє суд можливості ідентифіковувати зазначену особу, її правове положення як учасника процесу, та яким чином рішення у даній справі може вплинути на її права та обов'язки.
Крім того, у позові відсутні документи, які б свідчили про порушене право позивача, підставою котрого є пред'явлення позову, а саме докази звернення до Миколаївської міської ради з клопотанням про подовження строку дії оренди, а також не надано документів про включення сторін до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.
Викладене, згідно п. 3, 4 ст.63 ГПК України, є підставами для повернення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 3, 4 ст.63, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Бізнес -Реал" до Миколаївської міської ради про подовження терміну дії укладеного між ними договору оренди землі від 31.05.2007 р. № 4999.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом п'яти днів.
СуддяЮ.М. Коваль
The court decision No. 26944405, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 5016/2266/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: