Court ruling № 26944318, 23.10.2012, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
23.10.2012
Case No.
5011-15/11200-2012
Document №
26944318
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 5011-15/11200-2012 23.10.2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" ( код ЄДРПОУ 32984381)

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника-Бешлега А.В.

від боржника -не з"явилися

розпорядник майна-Гороховський А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-15/11200-2012 за особливостями, передбаченими ст.ст. 3-14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

27.08.2012 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича про участь у справі.

27.08.2012 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 5011-15/11200-2012, якою визнано безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" в розмірі 413 528,00 грн., зобов'язано ініціюючого кредитора подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено у справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ліцензія серія АГ № 580341 від 10.08.2011, ідентифікаційний номер 3114802939, місце проживання: Донецька обл., м.Харцизьк, вул. Нахимова,72, кв.16) та призначено попереднє засіданні на 27.11.2012.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2012 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 27.08.2012 у справі № 5011-15/11200-2012, апеляційне провадження у справі № 5011-15/11200-2012 припинено.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс лайн" про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2012 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 23.10.2012.

У судовому засіданні, що відбулось 23.10.2012, суд розглянув заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" арбітражного керуючого Гороховського А.В. про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за кожен місяць здійснення своїх повноважень, а саме з 27.08.2012-23.10.2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також затвердження витрат, понесених під час виконання обов"язків розпорядника майна у справі у розмірі 222,20грн.

Оскільки провадження у справі здійснюється за особливою процедурою банкрутства відсуОплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Таким чином, зважаючи на вищевикладену норму, клопотання розпорядника майна "Менеджмент Інвест Компані" арбітражного керуючого Гороховського А.В. в частині оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період з 27.08.2012-23.10.2012 у розмірі4218,44грн.(відповідно до розрахунку) та відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням своїх повноважень за період 27.08.2012-23.10.2012 у розмірі 222,20грн.

З огляду на викладене, суд вважає, що що подана розпорядником майна заява обгрунтована, відповідає нормам чинного законодавства, а отже, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Інвест Компані" арбітражного керуючого Гороховського А.В. задовольнити.

2.Затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) Гороховського Андрія Вікторовича (ідентиф.номер 3114802939) за кожен місяць здійснення своїх повноважень, а саме з 27.08.2012-23.10.2012 у розмірі двох мінімальних заробітних плат, що складає 4 218,44грн, оплату яких покласти на ініціюючого кредитора-Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Ланй" (код ЄДРПОУ 32560054).

3. Затвердити витрати арбітражного керуючого Гороховського Андрія Вікторовича (ідентиф.номер 3114802939), понесені під час виконання обов"язків розпорядника майна у справі №5011-15/11200-2012 за період з 27.08.2012-23.10.2012 у розмірі 222,20грн., оплату яких покласти на ініціюючого кредитора-Товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Ланй" (код ЄДРПОУ 32560054).

4.Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

Суддя Хоменко М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 26944318 ?

Документ № 26944318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26944318 ?

Дата ухвалення - 23.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26944318 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26944318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26944318, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 26944318, Commercial Court of Kyiv was adopted on 23.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 26944318 refers to case No. 5011-15/11200-2012

This decision relates to case No. 5011-15/11200-2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26944311
Next document : 26944320