ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.12р. Справа № 5005/4257/2011За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпропетровськ
до В-1: Приватного підприємства "Уран-Агро", с. Велика Білозерка, Великобілозерський район, Запорізька область
В-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпропетровськ
про стягнення 39 166,26 грн. за договором купівлі-продажу
Суддя Назаренко Н.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.11р. у справі 5005/4257/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера" про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Уран-Агро" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера" позов задоволено в повному обсязі.
В абзаці 14 мотивувальної частини зазначеного вище рішення допущено описку, а саме помилково зазначено назву підприємства «ПСП "Княгинин"», тоді як, необхідно було зазначити - «ПП "Уран-Агро"».
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішення, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Суд вважає за необхідне виправити вказану в абзаці 14 мотивувальній частині рішення господарського суду від 31.05.11р. допущену описку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити допущену помилку в рішенні від 31.05.11р. У справі № 5005/4257/2011
2. Викласти абзац 14 мотивувальної частини рішення у наступній редакції:
"30.03.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (далі - Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Літосфера" (далі - Поручитель, Відповідач-2) укладено договір поруки № 4546/2-ПОР (далі - договір поруки), предметом якого є зобов'язання Поручителя перед Кредитором відповідати за порушення боржником ПП "Уран-Агро" його зобов'язань по договору купівлі-продажу № 4546 від 30.03.2010р., що включає погашення (сплату) товарного кредиту та будь-якої іншої заборгованості в сумі та у строк згідно основного договору; погашення (сплату) суми, на яку збільшено вартість товару, у зв'язку із застосуванням способу зміни ціни на товар (індексація) згідно умов договору купівлі-продажу; сплату процентів за користування товарним кредитом у відповідності до договору купівлі-продажу та процентів за користування грошовими коштами; сплату неустойки (штрафу, пені), що передбачені умовами договору купівлі-продажу.
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 26943613, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 03.10.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5005/4257/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: