Court ruling № 26943442, 29.10.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"29" жовтня 2012 р. Справа № 5015/1713/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Дерепи В.І.суддівГрека Б.М., Палія В.В. (доповідач)розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2012та постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.09.2012у справі№ 5015/1713/12за позовомАдвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Гай, Керод та партнери"доДержавного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд"за участюЗаступника військового прокурора Львівського гарнізонупростягнення 89 981, 07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 у справі № 5015/1713/12.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

В поданій касаційній скарзі Державне підприємство Міністерства оборони України "Західвійськбуд" просить відстрочити сплату судового збору, у зв'язку з накладеним арештом на рахунки скаржника.

Статтею 8 Закону передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору з урахуванням майнового стану сторони.

Частиною першою цієї статті встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Отже, особа, яка заявляє відповідне клопотання (що може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або в окремому документі), повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

При цьому, обґрунтування пов'язаних з цим обставин та подання доказів, котрі свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону.

До клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" не додано жодних доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджав сплаті ним судового збору у встановлених законом розмірах і в строки.

З огляду на наведене, подане скаржником клопотання про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п. 4 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини першої і частиною другою статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд" про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги -відхилити.

Касаційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 24.07.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.09.2012 у справі № 5015/1713/12 повернути Державному підприємству Міністерства оборони України "Західвійськбуд".

Головуючий В.І. Дерепа

Судді Б. М. Грек

В. В. Палій