Court ruling № 26943295, 26.10.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"26" жовтня 2012 р. Справа № 12/127 Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:Чернов Є.В. Цвігун В.Л. Кузьменко М.В.розглянув касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста"на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10 квітня 2012 рокуу справі№ 12/127 господарського суду м. Києва за позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства культури та туризму України, Державного комітету України з питань земельних ресурсів до третя особаКиївської міської ради Товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" Головне управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)провизнання договорів недійсним, визнання державного акту недійснимВ С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 03.07.2012 у прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. у справі № 12/127 господарського суду м. Києва відмовлено.

В касаційній скарзі від 09.07.2012 № 09 (вх.ВГСУ № 19690/2012 від 25.10.12) скаржник повторно просить переглянути постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. у касаційному порядку.

Оскільки скаржнику відмовлено у прийнятті касаційної скарги на судові рішення, про що винесено ухвалу від 03.07.2012, яка на момент повторного звернення з касаційною скаргою є чинною, а відтак, є процесуальною перешкодою, яка виключає можливість прийняття касаційної скарги на зазначені судові рішення.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

До касаційної скарги долучено квитанцію № 811360 від 06.07.2012 р. як доказ про сплату 765 грн. 80 к. судового збору, сума якого підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 44, 86, 107, 108, 11113 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

У прийнятті касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2012р. у справі № 12/127 господарського суду м. Києва відмовити.

Повернути на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Історія міста" з Державного бюджету України, рахунок № 31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ-38004897, 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 80 коп. судового збору.

Головуючий, суддя Є. Чернов

судді В. Цвігун

М. Кузьменко